高中历史1.4古代的经济政策精编每课一练(人教版必修2).docx

《高中历史1.4古代的经济政策精编每课一练(人教版必修2).docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯最新料推荐⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第4课古代的经济政策A组(基)1．从西周的“田里不鬻”到国期的“民得”种化所反映的是()。A．私田开越来越多B．具和牛耕出，生力提高C．私田主人的土地所有得到承D．生关系的革解析“田里不鬻”指的是土地国有制，“民得”是土地私有制，可以自由。答案D2．宋代出了“富无定，田宅无定主”的象，反映了当()。A．平均分配B．禁止土地C．行土地国有化D．土地所有移繁解析干材料信息明土地兼并重，土地所有不固定。故D。答案D3．下列言中，最符合中国古代明清期国家基本政策的是()。A．“天下本，而工皆其末也”B．“世儒

2、不察，以工商末，妄抑之”C．“待而食之⋯⋯工而成之，商而通之”D．“商藉而立，商而行”解析明清期治者推行“重抑商”政策，分析四个，A描述的即是“重抑商”。答案A4．宋人亮：“古者官民一家也，商一事也⋯⋯商藉而立，商而行，求以相，而非求以相病，良法美意，何一日不行于天下哉？”种言表明()。A．商与民生的关系密切B．商人地位有了很大提高C．重抑商政策有所整D．商税成政府主要收入解析干述了商之相相成的关系，没有涉及商政策和税收，商人地位提高是与政策比得出，与干不符。最符合干的是A。答案A1⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯最新料推荐⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5．下列不属于清王

3、朝实行抑商与海禁政策理由的是()。A．“农为天下之本务，而工贾皆其末也”B．“开矿必当聚众，聚众必当妨乱”C．“处处皆关，则关关有税”D．防范外夷侵犯和沿海人民反抗斗争解析A项认为农业是天下的根本，B项认为工商业扰乱治安，都属于抑商政策的理由；D项是“海禁”政策的理由；C项说明广设关卡征收商税，这是抑商政策的表现。答案C6．清朝长期实行闭关锁国政策。这一政策不仅阻碍了中国海外市场的开拓，也使中国进一步失去了走向工业文明的契机。对“闭关锁国”政策的准确理解是()。A．禁绝一切海外贸易B．严格限制海外贸易C．禁绝一切对外交往D．严格限制与英国交往解析清朝的“闭关锁国”政策不是绝对禁止海外贸易，而是

4、严格限制，故选B项。答案BB组(能力题)7．明代冯梦龙有诗感叹说“春秋篡弑叹纷然，宋鲁杀君只隔年。列国若能辞贿赂，乱臣贼子岂安眠！”材料反映的现象出现的根本原因是()。A．“赫赫宗周，褒姒灭之”B．“天下无道，礼乐征伐自诸侯出”C．“王室衰微，群雄逐鹿”D．“公田不治”，“私田”发展解析题干材料反映的是春秋战国时期宗法分封制的破坏。经济决定政治，其根本原因是经济上封建土地私有制日益取代井田制；其他三项都不是根本原因。答案D8．南宋思想家叶适曾指出：“夫四民(指士、农、工、商)交致其用，而后治化兴。抑末厚本，非正论也。”对此，理解正确的是()。A．叶适对传统的重农抑商政策提出否定B．这种观点与朱

5、熹的经济思想比较接近C．材料中的观点反映出叶适是商人出身D．叶适的思想在社会上产生了巨大影响解析考查古代中国的经济政策。题干中的材料主张工商皆本，反对重农抑商。关键信息：抑末厚本，非正论也。答案A9．清代学者陶煦说：“金宝庐舍，转瞬灰烬，惟有田者，岿然而独无恙。故上自绅富，下2⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯最新料推荐⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯至委巷工胥吏之俦，十百金，即莫不志在良田。”种点中国社会展生的直接影响是()。A．土地兼并象盛行B．“以末致富，以本守之”的社会气盛行C．小的瓦解D．促商品的展解析由“莫不志在良田”可知，土地比普遍，直接致土地兼并象盛行，从根本

6、上阻碍本主萌芽的成；B是象而非影响；C不符合史；D与材料象无关。故A。答案A10．“洪武四年十二月，‘吴王左相靖海侯吴，籍方国珍所部温、台、三府士⋯⋯隶各，仍禁海民不得私出海’”。下列材料中政策理解不正确的是()。A．妨碍了海外市的开拓和本主萌芽的滋B．促了官方朝易的展C．使中国逐落后于世界潮流D．促了中国社会的型解析中所述政策“海禁”政策。A、B、C三分涉及了“海禁”政策的极和消极影响；海禁政策并未改中国封建社会的性。中国社会性的化自片争之后开始半殖民地半封建社会。故D正确答案。答案D11．(10分)下列材料，回答。材料一于努力耕作者免其徭役，于怠于种田或因从事手工、活而致者奴隶。——《商鞅

7、法》材料二重抑商政策是否阻碍了的展？从短期看，如此。由于重抑商，本累速度会放慢。但是，从期看，恰好相反。本累周期越，累模将得更加巨大。史料支持种分析。清朝期，广怡和行商的伍秉有本达2600万两白，清政府年政收入的一半左右。当今欧美各国也没有哪一位大本家能有如此比例的巨。伍秉的富并非立群，同期的一位宁波商人有2000万两白，晋商、徽商千万两白的亦不，至于有百万两白者不其数了。——引自《重新中国史》(