欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:6127014
大小:292.71 KB
页数:16页
时间:2018-01-04
《确定安全完整性等级(sil)需求的方法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、确定安全完整性等级(SIL)需求的方法——优势与弊端1简介安全完整性等级(SIL)的概念是随着BSEN61508的发展被引进的。对于具有安全功能的系统,SIL是对其质量或者说靠性进行的一种度量,具体来说,就是对系统能否按预期执行相应功能的可信赖程度的一种度量。本文主要讨论在过程工业设备领域流行的两种确定SIL需求的方法:风险图表法和保护层级分析(LOPA)法并指出两种方法各自的优势和局限,特别是针对风险图表法。同时也给何种情况下应选择何种方法的推荐标准。2SIL的定义相关标准承认,不同的安全功能,其所需的运作方式也迥然不同。很多功能的实际使用频率非常低,比如汽车的如下两项
2、功能:·防抱死系统(ABS)。(当然,这跟司机也有关系)·安全气囊(SRS)另一方面,有些功能的使用频率很高,甚至是持续运作的,比如汽车的这两项功能:·刹车·转向如此,一个根本性的问题便是:这两种类型的功能,其发生故障的频度达到多大会导致事故的发生?针对二者的答案是不同的:·对于使用频率低者,事故频率由两个参数构成:1)功能的使用频率2)当使用时,该功能发生故障的概率——故障概率(PFD)因此,这种情况下,PFD便能恰当地衡量该功能的性能表现,而PFD的倒数则称为:风险消除因数(RRF)。·对于使用频率高者,或持续运作的功能,能恰当地衡量其表现的数据则是故障频率(λ),或
3、者平均无故障时间(MTTF)。假设故障的发生呈指数分布,则MTTF与λ互为倒数。当然,以上的两种表达方式并不是独立的,而是相互关联的。最简单地,假设可以以一个比正常使用频率高的频度对某功能进行检验,则以下关系成立:PFD=λT/2=T/(2xMTTF)或者:RRF=2/(λT)或=(2xMTTF)/T其中T是检验间隔(注意:若要将事故速率显著降低到故障速率λ以下,检验频率1/T应至少为正常使用频率的两倍,最好是能达到5倍或更高。)但这两者却是不同的量:PFD是一个概率,是无量纲量;λ是一个速率,量纲是t-1。然而标准中对两种度量都使用相同的术语——SIL,定义见下表:表1
4、–BSEN61508中低使用频率下的SIL定义SIL平均PFD范围RRF范围①410-5≤PFD<10-4100000≥RRF>10000310-4≤PFD<10-310000≥RRF>1000210-3≤PFD<10-21000≥RRF>100110-2≤PFD<10-1100≥RRF>10表2–BSEN61508中高使用频率或持续运作下的SIL定义SILλ范围(每小时故障次数)MTTF范围(年)②410-9≤λ<10-8100000≥MTTF>10000310-8≤λ<10-710000≥MTTF>1000210-7≤λ<10-61000≥MTTF>100110-6≤
5、λ<10-5100≥MTTF>10在低使用频率模式下,SIL是PFD的代表;在高使用频率或持续运作模式下,SIL则是故障速率的代表。(在标准中,高低使用频率的分界大体上被设置在每年一次,这与3到6个月的检验间隔是相符的。在很多情况下,要使检验间隔比这更短也不大可行。)现在,考虑有这样一项功能,它可以同时对两种危险进行保护:其中一种平均两周发生一次,约合25次每年,也就是高使用频率型;另一种大约10年发生一次,也就是低使用频率型。如果该功能的平均无故障时间为50年,那么对高频危险的保护将达到SIL1级别。同时,对于低频危险的保护来说,高频危险的发生有效地检验了该功能。其他条
6、件相同的情况下,对低频危险的防护等级实际上达到了:PFD=0.04/(2x50)=4x10-4即:SIL3那么,该功能达到的SIL等级究竟为何呢?显然答案不是唯一的,而是取决于具体保护的危险,特别是危险发生的频率是高还是低。①此栏并非标准中所定义,但通常RRF比PFD更易处理。②此栏并非标准中所定义,但作者发现在过程工业领域,这些近似的MTTF值更有用,因为在这里,时间更多地是以年来计,而不是小时。在前一种情况下,可以达到的SIL等级是由设备的内在属性决定的;后一种情况下,尽管设备的内在属性也很重要,但是可以达到的SIL等级同样受检验制度的影响,这在过程工业领域很重要。在
7、这里,可达到的SIL等级易受现场设备(过程仪表以及其他特别是末端设备如关断阀等)可靠性的影响。这些现场设备需要定期地检验方能达到需求的SIL等级。每天和标准打交道的人可能对这些定义的区别非常了解,但对于偶尔使用的人还是容易混淆的。1确定SIL需求的一些方法BSEN61508提供了三种确定SIL需求的方法:·定量法。·风险图表法,在标准中被作为定性方法。·伤害事件严重性矩阵,在标准中同样被作为定性方法。BSIEC61511则提供了:·半定量法。·安全层级矩阵模型,被作为半定性方法。·标准化风险图表法,在标准中被作为半定性方法,但
此文档下载收益归作者所有