湖库富营养化评价方法和分级标准的讨论

《湖库富营养化评价方法和分级标准的讨论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第25卷第5期贵州水力发电2011年l0月GUIZH0UWATERPOWER·水库与环境·湖库富营养化评价方法和分级标准的讨论金璨，张文涛，孙卓(1．中国水务投资有限公司，北京100053；2．广东省水文局if-17水文分局，广东江门529030；3．中国水力发电工程学会，北京100461)摘要：由于人类活动的影响，湖库富营养化现象日益严重，目前现有的富营养化评价方法和分级标准混乱，不同的评价方法得出的是不同的富营养化结论，因此有必要对评价方法和标准进行统一，以便加强对湖泊水库的管理，保护水生态环境。关键词：环境水利；湖库富营养化；评价方法；分级标准中

2、图分类号：x524文献标志码：B文章编号：1007—0133(2011)05-0004-03(1)对湖库营养状态的划分比较混乱，描述0引言方法不一；随着社会经济的发展和城市化进程的加快，排(2)对湖库富营养化评价方法不同，分级标放到河流中的废污水量越来越大，致使湖泊水库水准差异很大，选用的评价因子也不同；质污染日益严重。特别在广东，水温、气温较高，(3)同一个水库，使用不同的评价方法得到的水体中营养盐较高，极易于藻类生长。随着人民生富营养化结论很可能不同。活水平的提高，人们对饮用水质的要求也越来越这些问题就导致同一湖库富营养化的评价结高，而湖?白水库一

3、般都是作为重要的水源地或者储果差别很大，不同湖库之间的评价结果缺乏可比备水源地，这就要求水主管部门能够对湖库富营养性。化程度做出准确的分析。因此，统一湖库富营养化评价指标、方法和分目前我国湖泊富营养化评价的基本方法主要有级标准是十分必要的。在日常工作中，由于一些方营养状态指数法(卡尔森营养状态指数(TSI)、修法计算繁琐耗时长，或者是具有片面性，如经常使正的营养状态指数、综合营养状态指数(ru))、用到的评价方法主要是综合营养状态指数法和评分营养度指数法和评分法。在实际工作中，以上几种法，下文将以广东大沙河水库为例(大沙河水库监方法都被采用，因而在我国

4、湖泊富营养化评价过程测资料见表1)，分别用这2种评价方法进行评价，中存在以下问题：通过比较力图寻找出比较可行的统一的评价方法。表12帅7年大沙河水库富营养指标监测成果090号)经常采用综合营养状态指数法进行湖库富1湖库富营养化评价方法营养化状况评价。综合营养状态指数法相对于其他1．1综合营养状态指数法根据中国环境监测总站《湖库(水库)富营养收稿日期：2011-08～15作者简介：金璨(1984-)，男，贵州省湄潭县人，助理工程师，化评价方法及分级技术规定》(总站生字[2001]从事工程项目管理及水环境监测与评价工作。．一4·金璨，等：湖库富营养化评价方

5、法和分级标准的讨论2011年第5期的营养指数法而言已经趋于成熟，评价范围更加全1．1．2营养状态指数计算公式面，评价因子综合考虑了总氮、总磷、透明度、叶营养状态指数计算公式为：绿素、高锰酸盐等指数，克服了单一评价因子评价TU(Chla)=10×(2．5+1．086xLnChla)(3)的不足。TU(TP)=10×(9．436+1．624×LnTP)(4)1．1．1综合营养状态指数计算公式TLI(TN)=10×(5．453+1．694×I舯TN)(5)综合营养状态指数计算公式为：TU(SD)=10x(5．118—1．94×LnSD)(6)TLI(CODM

6、)=10×(0．109+TLI(∑)=∑×TLI()(1)2．661×LnCODMn)(7)式中：Ⅲ(∑)一综合营养状态指数；一第种式中：Chla单位为mg／m，SD单位为m；其他指参数的营养状态指数的相关权重；ru(j)一代表第标单位均为mg／L。种参数的营养状态指数。1．1．3分级标准以叶绿素a(Chla)作为基准参数，则第种参采用0—100一系列连续数字对湖白(水库)营数的归一化的相关权重计算公式如下：养状态进行分级：2综合营养状态指数TLI(∑)<30为贫营养(O1．=(2)igotropher)，30≤TLI(∑)≤5O为中营养(Mesotr

7、o—∑rj=ipher)，TLI(∑)>50为富营养(Eutropher)，50<式中：r一第牛参数与基准参数Chla的相关系数；TLI(∑)≤60轻度富营养(1ighteutropher)，6070重度富营养(Hypereutropher)。关关系r及见表2。在同一营养状态下，指数值越高，其营养程度越重。．表2中国湖泊(水库)部分参数与Chla的1．1．4评价结果相关关系r、。值及通过上述方法计算大沙河水库综合营

8、养状态指数，见表3。1．2评分法利用湖泊藻类生长旺季的叶绿素a(湖库水中藻类生长高峰值前后3个