资源描述：
《双参速度分析方法在山地地震资料处理中应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、石油天然气学报(江汉石油学院学报)2010年2月第32卷第1期JournalofOilandGasTechnology(JJPI)Feb2010Vol32No1249双参速度分析方法在山地地震资料处理中的应用吴长江,罗玲(中国石化河南油田分公司石油物探技术研究院,河南南阳473132)吕金博,刘芳[摘要]分析了PRO(影像的参数展开)的原理和双参速度分析方法,通过某山地实际地震资料分析对比,证明PRO方法比传统CMP方法更优越,双参速度分析得出的地震速度具有真实的地球物理意义,地震资料叠加效果也得到改善。[关键词]PRO(影像的参
2、数展开);双参速度分析;椭圆展开;速度场[中图分类号]P63144[文献标识码]A[文章编号]10009752(2010)01024904[1,2]共中心点(CMP)方法是油气勘探中一种通用技术,但CMP方法是以均匀水平层状介质作为理论模型,与实际情况相比,过于简单。而随着勘探程度的深入,油气勘探地质目标和地表条件都越来越复杂。在山地地区,以水平层状介质为前提的传统地震资料处理技术(CMP方法)前提条件已经不[1~8]再符合,CMP方法也不再能提供有效的地震叠加效果。PRO(影像的参数展开)技术是是由俄罗斯地球物理学家开发的一种崭新的地震资料处理技术,
3、PRO技术不再依赖于均匀水平层状介质假设,[7]从根本上解决了以CMP方法为基础的传统地震处理技术遇到的困难。PRO技术的重点是椭圆展开技术和双参速度分析方法。椭圆展开技术抛开共中心点叠加的思想,它建立在对地震记录信号进行椭圆展开的基础上。笔者研究通过某山地实际地震资料分析对比,证明PRO技术中双参速度分析方法比传统CMP方法更优越,地震资料叠加效果也得到改善。1双参速度分析方法常规速度分析是通过根据下面的公式求取动校正速度:2-1/21dt(l)vNMO=222dll=0式中,vNMO为常规的动校正速度;l为偏移距。很明显,常规的速度分析只与偏移距有关。双
4、参速度分析是建立在PRO变换椭圆展开方程基础:22t0(l0-y)xs+xrxr-xs2+2-1=0y=h=2hh22t-2v式中,xs、xr为激发、接受点坐标。从上面的公式可以看出PRO变换等价于NMO(正常时差校正)和DMO(倾角时差校正)的组合,且PRO变换的脉冲响应在形式上和DMO的脉冲响应是一致的。但是DMO不依赖速度,而PRO公式与速度有关。在PRO方法中,当原始数据按照PRO公式进行变换时,速度直接参与包络线的形成,而且速度本身也是在这一过程中确定的。双参速度分析是通过下面的公式求取的:22-1/21dtt(0)ve=limv(t0,
5、l0,l)=2-2l02dll=016R[收稿日期]20091120[作者简介]吴长江(1964),男,1985年大学毕业,高级工程师,现主要从事地震资料处理及方法方面的研究工作。250石油天然气学报(江汉石油学院学报)2010年2月(l0-xs)(xr-l0)式中,ve表示某一固定位置l0道t0时刻的叠加速度;R=。2l0-(xs+xr)双参数速度分析是PRO系统中独特的工具。在进行能量分析时,利用这个工具可以同时确定出平均速度V0=2V1V2/(V1+V2)的分布以及参数=V2/V1的值。参数反映了下行速度与上行速度的差别,这在复杂地质剖
6、面中是经常遇到的。这个差别的出现可能存在下列原因:波的转换、速度水平梯度,或者两者的共同作用。如果是转换波引起,那么V1和V2分别为纵波速度和横波速度,在这种情况下值在(,V0)平面内对应于中间观测系统的2个分支形成能量最大值重合,这样可以确定值。当介质出现速度水平梯度时,在(,V0)平面内,出现2个互相对称的能量最大值,分别对应于中间观测系统的两个分支,两个值相对于=1互呈对称。这样就可以确定是由水平速度梯度造成的,而且可以求出值的大小。在复杂情况下,既有转换波因素,又有速度水平梯度因素,这时,值是综合的,并且等于01,其中0为转换系数,
7、1为水平梯度。同时双参数速度分析能分析出不同倾角情况下各种速度的差异。可见,在双参速度分析方法中,不仅改变了对原始数据的变换方法,也改变了速度求取和叠加方法。摆脱了常规速度分析方法将速度作为叠加参数来求取时的根本缺陷。在非均匀介质复杂中,用常规速度分析不可能准确地确定介质的速度,双参速度分析给出了速度与时间的变化关系。双参速度分析方法中不管反射界面形状如何,在均匀介质中,叠加速度和介质的真实速度一致。在非均匀介质中,叠加速度等于波在介质中传播的平均速度。均匀介质倾斜界面PRO速度分析,求取的速度就是地层真实传播速度,并且就在法线位置成像,是真正的时间剖面。均匀介
8、质倾斜界面
