不同容器对蓝莓幼苗培育的影响.doc

《不同容器对蓝莓幼苗培育的影响.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、不同容器对蓝莓幼苗培育的影响     蓝莓，又名越桔、蓝浆果，是一种发展前景广阔的果树。其果实富含花青素，可以明目、减衰，曾被国际粮农组织列为五大健康食品之一。近年来，蓝莓栽培面积持续扩大，截止2013年，全国已超过3000hm2.但栽培中却普遍存在蓝莓幼苗年生长量小、抗逆性差、成活率低的问题，因此，如何扶壮幼苗成为蓝莓栽培中的关键问题。现研究不同容器对蓝莓幼苗扶壮的影响。1材料与方法    试验于2010年3-11月在金陵科技学院园艺实验站内进行，供试品种为‘园蓝’。    试验共设5个处理，每个处

2、理为10株长势一致、生长健壮且无病虫害的2年生苗。处理1为外直径40cm、高度40cm的快速控根育苗容器A；处理2为外直径30cm、高度35cm的快速控根育苗容器B；处理3选用的容器为外直径30cm、高度35cm的塑料营养钵C；处理4为外直径20cm、高度24cm快速控根育苗容器D；处理5为外直径20cm、高度24cm的瓦盆。    栽植前分别用卷尺测量每个处理下的株高、茎粗、冠幅。栽植后，采用相同的土肥水管理和夏季遮阳处理。生长结束后再次测定株高、茎粗、冠幅，统计它们的增长量。在9月上旬，春梢叶片大

3、小不再改变时，选取枝条中部叶片测量其叶面积和百叶干重。叶面积采用方格法测定，百叶干重采用烘干称重法测定。秋季落叶后，测定植株须根数量和长度。不同处理下的株高、茎粗、冠幅、叶面积、百叶干重差异分析采用新复极差(0.05)法统计。2结果与分析2.1  不同容器对蓝莓苗成活率和植株形态的影响植株定植后1个月统计成活率发现，5个处理的蓝莓苗成活率均为100%，没有表现出影响成活率的现象。同时，定期观察各处理下的植株形态变化发现：各处理的植株均能正常生长、落叶，完成年生长周期，无叶片枯萎、焦边、异常脱落现象，但

4、快速控根育苗容器A中的植株表现最好，其叶片大而厚，叶色深绿，新稍长，植株生长快、长势强；塑料营养钵C和瓦盆E中的植株最差，其叶片小，叶色淡，新梢短，植株生长慢、长势差，而且秋季落叶早；快速控根育苗容器B和D中植株生长情况居于二者之间。2.2不同容器对蓝莓苗生长的影响    为观察不同容器对蓝莓苗生长的影响，笔者比较了不同处理下的蓝莓株高、干粗和冠幅增量。由表l可见，不同处理下的蓝莓苗普遍增高、增粗、增大。快速控根育苗容器A中，各项指标均为最高，尤其是在干粗增量上已与快速控根育苗容器B呈现出显著差异；瓦

5、盆E中的效果最差，其各指标均为最低，且与其他处理呈显著差异。其他处理效果居于二者之间。由此可见，蓝莓苗幼苗复壮中，快速控根育苗容器A在增加株高、干粗、冠幅方面具有良好效果，而瓦盆栽植并不适合。2.3不同容器对蓝莓苗叶片生长的影响    叶片是植物进行光合作用的主要器官，其叶片大小、质量影响着蓝莓苗的生长质量。我们通过对其叶面积和百叶干重测定考量不同处理对蓝莓苗叶片生长的影响。结果表明，快速控根育苗容器A中叶片生长最好，其单片叶面积平均达到16.7cm2，百叶干重达到7.69，是各处理下的最高值，且与其

6、他处理达到差异显著水平。快速控根育苗容器B、塑料营养钵C、快速控根育苗容器D和瓦盆E等其他处理间尽管具有一定的统计重叠性，但却对叶片生长的促进效应表现出依次递减趋势（见表2）。2.4不同容器对蓝莓苗根系生长的影响    蓝莓根系多为须根，且主根不明显，因此在试验中，笔者选择对根系最大值进行调查。由表3可见，蓝莓根系在快速控根育苗容器A中同样表现最好，而在瓦盆E中表现不佳，全年生长量不到快速控根育苗容器A的一半。另外，快速控根育苗容器B与塑料营养钵C尽管容积一致，但其效果明显高于塑料营养钵C，而快速控根

7、育苗容器D也好于塑料营养钵C，这说明快速控根育苗容器在促进蓝莓根系生长方面具有良好优势。另外，在调查根系生长情况时，笔者也发现，相比塑料营养钵C和瓦盆E来看，快速控根育苗容器中的根系缠绕情况轻，根系表现为大而粗的特点，可见，快速控根育苗容器在促进蓝莓根系生长方面具有一定独特作用。3结论与讨论    蓝莓为浅根性植物，须根多，粗根少，新根发生困难，栽培中即便精心管理能保证成活率，但却难以确保良好的苗木质量，这严重影响蓝莓后期的生长和结果。因此，研究蓝莓幼苗复壮技术对其优质高效栽培至关重要。    研究从

8、植株形态、株高、干粗、冠幅、叶片和根系等方面评价5种复壮容器效果。结果表明，同体积的快速控根育苗容器综合性能优于塑料营养钵和瓦盆效果，我们推测这可能与其能改善容器通气性能有关，因为其四周为多孔结构，这无形中改善了土壤的通气条件；另外，比较相同结构但不同体积的快速控根容器也发现，随容积增大，复壮效果也在增加，这说明增大容器有利于幼苗复壮，但究竟增大到何种程度为最佳，该研究并没有得出结论，因此，该问题还有待进一步试验研究。 兰冬灵，李海玲，王  洁，郎  伟