“体育大国”与“体育强国”内涵探析

《“体育大国”与“体育强国”内涵探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、“体育大国”与“体育强国”的内涵探析摘要：在对国内关于体育大国与体育强国的几种主要观点评析的基础上，指出了大国体育的超越性、制度性和失衡性3个特征，并从体育人口、奥运会成绩和国内体育产业总值(GDSP)与国内生产总值(GDP)的比重3个方面探讨了体育大国与体育强国的内涵及必要条件。认为目前我国体育总体上处于大国体育阶段，尚未达到体育大国，而建设体育强国是我国未来体育发展的目标。关键词：体育社会学；大国体育；体育大国；体育强国北京奥运会的成功举办实现了国人的百年梦想，金牌第一的优异成绩使国人倍感自豪，无与伦比的国际赞誉使国人更加自信、自强。北京奥运会的辉煌，空前高涨的

2、爱国热情，再一次激起了国人的强国梦，随之而来的体育大国与体育强国之争成了体育学界的热点问题。中华民族是一个富有理想的民族，为实现体育强国而奋斗，表现了中华民族屹立于世界民族之林的豪迈气概。中华民族又是一个务实的民族，实事求是地面对现阶段我国体育的实际，反映出中华民族追求真理的执着。因此，当把从体育大国向体育强国迈进作为我国未来体育发展战略的时候，弄清体育大国和体育强国概念的内涵，准确地把握现阶段我国体育的实际显得尤为重要。1几种主要观点及其问题所在1.1几种主要观点体育大国与体育强国之争主要有以下几种观点：第一种观点认为我国已经是体育强国。这种观点以我国竞技体育的优

3、异成绩作为体育强国的标准，认为中国在北京奥运比赛中金牌总数第一，当之无愧地就是体育强国[1]。第二种观点认为我国是世界体育强国之一。这种观点认为，体育强国是指体育事业的总体发展水平在世界上处于一流和前列的国家，北京奥运会后，我国已是名副其实的世界体育强国之一[2]。但鉴于我国人多地少的国情，至少在预见的未来，我国几乎不可能达到大众体育强国的目标[2]。也就是说，我国已经是竞技体育强国，尚不是大众体育强国，但已经是世界体育强国之一。第三种观点认为我国尚不是竞技体育强国。这种观点认为，虽然我国金牌不少，但并不能认为我国已经是竞技体育强国了。因为无论从金牌的含金量，还是从

4、奖牌的绝对数来看，我国的竞技体育还有很大的差距，金牌大户并不等于竞技体育强国[3]。第四种观点认为我国尚不是体育强国。这种观点认为就目前我国体育发展的现状来看，我国正处于积累量的快速发展阶段，并朝着体育强国的方向发展，但离真正意义上的体育强国还有很长的一段路要走[4]。而且，从我国的体育人口和人均体育场地等指标来看，将我国称之为体育大国恐怕还有些牵强[4]。1.2问题所在上述观点为我们把握体育大国与体育强国提供了有益的参考，但是综观上述观点也存在着一些问题。第一种观点仅以竞技体育的成绩来判断体育强国与否失之片面。因为体育是由不同体育领域构成的综合体，而竞技体育只是其

5、中的一个领域，仅依据竞技体育的成绩不能够判断我国体育的整体水平。与我国在经济条件非常困难的情况下，全国人民勒紧腰带虽然实现了两弹一星的宏伟壮举，但并不表明我国就是经济强国一样，举国体制下我国竞技体育的腾飞也并不能表明我国体育的整体水平已经进入了世界强国之列。第二种观点认为我国已经是竞技体育强国有其道理，但在指出我国还不是大众体育强国的同时，主张我国已经是世界体育强国之一的观点让人费解。因为这会使人们产生困惑，即由一条硬腿(竞技体育)和一条软腿(大众体育)支撑的体育强国是否是真正意义上的体育强国。第三种观点不符合现代竞技体育的现实。当今世界的竞技体育没有任何一个国家可

6、以包揽所有的奥运金牌，必然会有强项和弱项，力争在影响力大的体育项目上获得好成绩无可非议，但不能因此而认为奥运金牌的含金量不同。这与联合国的提案以票数的多少决定是否通过一样，这种情况下美国的一票与孟加拉国的一票具有同样的价值。竞技体育的强弱是以奖牌来说话的，奖牌的数量反映了一个国家竞技体育的整体水平。第四种观点认为我国还不是体育强国。这种观点比较符合现阶段我国体育的实际情况，遗憾的是这种观点没有对将我们称之为体育大国恐怕还有些牵强的论点给予进一步说明。2大国体育的特征与体育大国的必要条件2.1大国体育的主要特征我国幅员辽阔人口众多，有960万km2和13亿人口，是世界

7、公认的大国。如大国经济、大国政治、大国教育一样，我国的体育也是大国体育，而且是发展中国家的大国体育，这一点是不容置疑的事实。处于社会主义初级阶段的发展中的大国，其体育的发展必然会受到现阶段政治经济的制约，表现出我国大国体育发展的阶段性特征，概括起来主要有以下几点：第一，超越性。超越性是指我国体育的部分领域，如竞技体育可以超越现阶段我国经济发展水平的制约，国家通过集中大量的人力、物力、财力，实施奥运争光战略，目的是在国际大赛尤其是奥运会上为国家争得荣誉。这种超越性体现在不受市场经济的制约，不计投入产出的经济成本和人力资源代价，主要突出政治优先原则。第二，制度性。长