《考试》杂志投稿西方马克思主义及其当代价值

《《考试》杂志投稿西方马克思主义及其当代价值》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、www.yueqikan.com中国月期刊咨询网《考试》杂志投稿西方马克思主义及其当代价值[摘要]西方马克思主义是20世纪初以欧洲为主要地域产生的一股哲学思潮，是反思马克思主义哲学、分析资本主义变化、探寻西方社会主义革命道路的理论结果。西方马克思主义与传统马克思主义由于在实践需要、社会环境、文化传统、历史条件、民族特点等方面存在不同，在表现内容与形态、体系化与方法化、客体化与主体化、解释世界与批判世界、政治化与学院化等方面存在着一定差异。西方马克思主义虽然存在各种不足和缺陷，但其所提出的问题，比如什么是哲学，以及对资本主义现实问题、对科技异

2、化的关注等值得我们深思，其不拘于固定框架结构、汲取新的研究成果，以敏锐的眼光观照未来的探索精神和思维方法值得我们借鉴。[关键词]《考试》杂志,西方马克思主义,传统马克思主义,科技异化西方马克思主义是20世纪初以欧洲为主要地域产生的一股哲学思潮，是在反对教条主义中与西方各种哲学流派结合发展起来的一个流派。我国系统地研究西方马克思主义是从徐崇温的《西方马克思主义》一书开始的，现已有30多年。随着改革开放和社会主义市场经济的发展，我国马克思主义研究也变得更加个性化和多样化。国内很多学者从不同的角度出发，对西方马克思主义提出了不同的见解，也引起了诸

3、多争论。总的来说，我国对西方马克思主义的研究，既取得了一些理论成果，也存在着不足，如缺乏对西方马克思主义学者所处历史环境的整体把握，更多的是主观上的先入为主，缺乏客观的分析;长期停留于流派上的研究，缺乏专题性的、深入内部的研究，难以找到唯物史观的切入点[1]。本文拟通过对西方马克思主义及其当代价值的探析，为马克思主义寻找新的理论生长点，以期进一步推动马克思主义中国化。一、西方马克思主义产生的时代背景在世界的多种马克思主义流派中，西方马克思主义是一个比较大的流派。西方马克思主义的影响虽然是在20世纪五六十年代以后逐渐扩大的，但其是在20世纪二

4、三十年代便形成了。从时间的线索来看，西方马克思主义的形成大体可以分为以下六个阶段。第一阶段：对中、西欧无产阶级革命失败的反思。卢卡奇、科尔施、葛兰西被誉为西方马克思主义的创始人，卢卡奇的《历史与阶级意识》、科尔施的《马克思主义与哲学》、葛兰西的《狱中札记》等，被看作早期西方马克思主义的代表作。卢卡奇强调的总体性思想的前提是认识“现代”，认识到无产阶级革命虽在俄国取得胜利，但在中、西欧遭到失败并转入低潮。早期西方马克思主义学者虽然在观点上各异，侧重点不同，但都强调了无产阶级意识的重要性。例如，卢卡奇[2]认为，无产阶级革命在西方失败的原因是无

5、产阶级意识发生了危机，过分信赖经济条件决定革命成败，将革命看成是自然进化，将马克思主义看成是“纯科学”，讲客观不讲主观，认物不认人，强调经济忽视辩证法、哲学;科尔施[3]提出重建马克思主义哲学，重新阐释马克思主义中人的主体概念、主客体之间历史的辩证关系。第一次世界大战后，面对中、西欧无产阶级革命的失败，以及马克思主义的低潮，需要马克思主义者从新的角度对马克思主义进行重新审视。卢卡奇、科尔施、葛兰西等的理论代表了当时马克思主义学者对新问题、新环境、新形势进行新探索的迫切愿望。第二阶段：对马克思《1844年经济学哲学手稿》的阐释。马克思的《18

6、44年经济学哲学手稿》(以下简称《手稿》)于1932年首次全文公开发表，对西方马克思主义的发展产生了重要影响。西方马克思主义从一开始就希望重建马克思主义哲学，将关注点放在马克思主义同黑格尔哲学的联系上。在《手稿》未公开发表之前，他们一直认为马克思并没有专门的哲学著作，需要从经济学和政治学中挖掘其哲学思想，而《手稿》公开发表之后，他们发现，《手稿》讨论了很多哲学类问题，思辨特征浓厚，也尽显了马克思与黑格尔和费尔巴哈的关系，十分适合西方马克思主义哲学的期盼。特别是《手稿》中的哲学内容主要是围绕作为主体的人来展开的，明确指出共产主义是一种“完成了

7、的人道主义”[4]，这为西方马克思主义的阶级意识和人本主义找到了重要的理论依据。此时的西方马克思主义学者几乎都受到了《手稿》的影响，通过对《手稿》的解读，对马克思主义做出了新的理解。第三阶段：对法西斯主义的分析。1929年，资本主义世界爆发了严重的经济危机，并由此引发了一系列政治危机。一些马克思主义学者认为这是资本主义灭亡的先兆，社会主义即将取代资本主义。但现实的发展并非如此，极权主义的纳粹法西斯出现，酿成了第二次世界大战。纳粹法西斯缘何当权?当时“正统马克思主义”者依据经济基础决定上层建筑的理论，认为中小资产阶级的利益需求促使了法西斯主义

8、的产生，并强调这是垄断资本主义的现实反映，从逻辑上得出独裁是垄断资本主义必然的政治形式的结论。西方马克思主义学者认为，“正统马克思主义”关于经济和阶级的分析过于片面，缺少必要的心