商标、工业品外观设计和地理标志法律常设委员会

《商标、工业品外观设计和地理标志法律常设委员会》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、CSCT/33/6原文：英文日期：2015年11月2日商标、工业品外观设计和地理标志法律常设委员会第三十三届会议2015年3月16日至20日，日内瓦经修订的报告秘书处编拟导言1.商标、工业品外观设计和地理标志法律常设委员会(下称“常设委员会”或“SCT”)于2015年3月16日至20日在日内瓦举行了第三十三届会议。2.WIPO和/或保护工业产权巴黎联盟的下列成员国派代表出席了会议：阿富汗、阿根廷、阿曼、埃及、爱沙尼亚、奥地利、澳大利亚、巴基斯坦、巴拉圭、巴拿马、巴西、白俄罗斯、秘鲁、波兰、波斯尼亚和黑塞哥维那

2、、布基纳法索、朝鲜民主主义人民共和国、大韩民国、丹麦、德国、多哥、俄罗斯联邦、厄瓜多尔、法国、菲律宾、芬兰、哥伦比亚、格鲁吉亚、洪都拉斯、几内亚、加拿大、加纳、柬埔寨、捷克共和国、喀麦隆、科特迪瓦、科威特、肯尼亚、拉脱维亚、黎巴嫩、立陶宛、联合王国、罗马尼亚、马里、美利坚合众国、缅甸、摩尔多瓦共和国、摩洛哥、摩纳哥、莫桑比克、墨西哥、南非、尼泊尔、尼日利亚、挪威、葡萄牙、前南斯拉夫的马其顿共和国、瑞典、瑞士、萨尔瓦多、沙特阿拉伯、斯洛文尼亚、苏丹、特立尼达和多巴哥、突尼斯、土耳其、乌克兰、乌拉圭、西班牙、希腊

3、、新加坡、匈牙利、牙买加、亚美尼亚、伊朗(伊斯兰共和国)、意大利、印度、约旦、越南、智利、中国(81个)。欧洲联盟作为SCT特别成员列席了会议。3.以下政府间组织以观察员身份出席会议：非洲联盟(AU)、比荷卢知识产权组织(BOIP)、南方中心(SC)、世界贸易组织(WTO)(4个)。SCT/33/6第2页4.以下非政府组织的代表以观察员身份出席会议：美国知识产权法协会(AIPLA)、欧洲设计师协会局(BEDA)、欧洲共同体商标协会(ECTA)、国际商标协会(INTA)、日本专利代理人协会(JPAA)、日本商标

4、协会(JTA)、国际地理标志网络组织(oriGIn)、互联网名称与数字地址分配机构(ICANN)(8个)。5.与会者名单载于本文件附件二。6.秘书处注意到会上所作的发言并已将其记录在案。议程第1项：会议开幕7.世界知识产权组织(WIPO)总干事弗朗西斯·高锐先生宣布商标、工业品外观设计和地理标志法律常设委员会(SCT)第三十三届会议开幕，并对与会者表示欢迎。8.马库斯·赫佩格尔先生(WIPO)担任SCT的秘书。议程第2项：选举主席和两名副主席9.阿迪勒·马利基先生(摩洛哥)当选委员会主席，伊姆雷·贡达先生(匈

5、牙利)和京塞利·居文女士(土耳其)当选副主席。议程第3项：通过议程10.德国代表团确认其在SCT上届会议有关通过议程的会议上的发言。该代表团强调，正如它在2014年11月的SCT那届会议前所提出的，德国仍然支持就《外观设计法条约》(DLT)召开外交会议。该代表团认为DLT符合所有成员国的利益。尽管如此，该代表团提议将DLT从SCT的议程中删除。2014年11月之前的案文对于召开一次外交会议而言已经足够成熟。该代表团还说，它看不出有何必要进一步修正该案文，并且强调不应当再在SCT内部讨论DLT了。最后，它表示，

6、如果各成员国有政治意愿，大会可以而且也应当决定召开一次外交会议。11.尼日利亚代表团代表非洲集团表示，DLT这一议题应留在议程上。12.SCT通过了议程草案(文件SCT/33/1Prov.2)。议程第4项：通过第三十二届会议报告草案13.SCT通过了第三十二届会议的报告草案(文件SCT/32/6Prov.)。一般性发言14.罗马尼亚代表团代表中欧和波罗的海国家(CEBS)集团各国表示信任主席的领导能力，这种能力会指引委员会以高效、成功的方式完成本届会议的工作。该代表团感谢秘书处编制文件和组织在本届会议框架内的

7、会外活动。CEBS集团重申，通过DLT的问题依然是SCT议程上的重要项目。该代表团认为达成该目标只不过是一个集体意愿问题，并指出委员会已经做了许多工作。该代表团说，委员会已经达到一个重要的里程碑，因此对于未来的前进方向应慎之又慎。CEBS集团还期待着参与探讨其他专题，例如国名和地理标志的保护。该代表团希望在如何看待国名与个人所有的商标权之间的关系上，本届会议有助于SCT有新的认识，这样就能更好地理解该专题所带来的各种挑战。随后，该代表团指出，SCT将有更多作出正确决策的契机。最后，CEBS集团重申支持许多国家

8、有关地理标志的提案。该代表团表示，地理标志与域名系统(DNS)之间的关联应成为SCT未来工作的一部分。SCT/33/6第3页15.巴基斯坦代表团代表亚洲及太平洋集团发言，对主席在委员会工作中发挥的领导作用表示感谢，并赞扬秘书处在筹备本届会议中所做的工作。亚洲及太平洋集团也认为，一个公平的知识产权制度，能够兼顾权利人的利益与公众福利的保护和促进，这一点对于普遍取得进步是必不可少的。该代表团认为，平衡的