永联村切换失败典型案例 浙江.docx

永联村切换失败典型案例 浙江.docx

ID:60901754

大小:1.04 MB

页数:11页

时间:2020-12-30

永联村切换失败典型案例 浙江.docx_第1页
永联村切换失败典型案例 浙江.docx_第2页
永联村切换失败典型案例 浙江.docx_第3页
永联村切换失败典型案例 浙江.docx_第4页
永联村切换失败典型案例 浙江.docx_第5页
资源描述:

《永联村切换失败典型案例 浙江.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、萧山瓜沥永联村切换失败典型案例徐俊丁明杰一、背景近期处理top小区时发现,在萧山区域入网基站开通ANR功能的情况下部分小区仍然会出现切换失败高的现象。本文以萧山瓜沥永联村3扇区作为一类切换失败率高的典型案例进行分析,同时总结从信令角度快速定位切换失败的原因,从而准确有效处理切换失败类问题,提升用户感知和降低用户投诉率。二、问题描述TOP小区LF_Z_萧山瓜沥永联村_51扇区,自9月17日和18日,系统内同频切换出成功率突降,需定位问题分析:图1三、问题分析2.1查询邻区关系对图2查询可见LF_Z_萧山瓜沥永联村_51同频切换失败主要目标小区是站号为314

2、210的LF_Z_萧山瓜沥老邮电局1扇区,且切换失败的主要原因为eNB间S1口小区间同频切换出准备失败次数,目标侧准备失败。2.2信令分析根据切换出失败原因为S1口小区间同频切换出准备失败可知,信令问题出现在下图红色方框区域,第一部分为源小区经过MME向目标小区发起切换请求,申请资源;第二部分为目标小区经过MME向源小区应答请求。图32.3告警查询图4查询相关两个基站告警情况,均不存在告警。2.4查询邻区关系查询邻区关系发现LF_Z_萧山瓜沥永联村_51邻小区中LF_Z_萧山靖江医院L_49和F_Z_萧山瓜沥老邮电局L_49同频且同PCI500。此时UE

3、上报测量到的PCI=500给eNodeB后,eNodeB不能分辨UE测量到的邻区对象是哪个小区(LF_Z_萧山靖江医院L或F_Z_萧山瓜沥老邮电局L_49),从而导致LF_Z_萧山瓜沥永联村_51不发起切换,即图3中信令S1AP_Handover_Required消息不发送,导致切换失败。图52.5地理分析根据GoogleEarth图层可以快速定位LF_Z_萧山瓜沥永联村_51和F_Z_萧山瓜沥老邮电局L_49为合理邻区,而LF_Z_萧山瓜沥永联村_51和LF_Z_萧山靖江医院L_49距离超过7公里,应该为ANR添加的不合理邻区,从而导致同频同PCI。图

4、6一、优化方案由于开启ANR功能,删除邻区并不一定能解决邻区同PCI问题,所以建议将不合理邻区关系“支持切换”修改为“否”如下图:图7二、效果验证参数修改后,LF_Z_萧山瓜沥永联村_51切换成功率回复正常水平如下图:图8一、总结切换失败通常是指切换的信令流程交互失败,关注点在信令的交互,只有在信令交互出现丢失或信令处理结果失败才会失败。其中信令丢失是指信令在传输过程中出错或不能到达对端,信令处理结果失败是指终端或网络侧在处理信令时出现异常导致流程不能正常进行(例如切换时资源不足)。信令传输失败又可根据信令传输媒介的不同可分为无线传输失败和有线传输失败,

5、其中X2、S1接口的传输通常为有线传输,UU口为无线传输。其中有线传输失败的概率较小,无线传输失败的概率较大,特别是信号质量较差的切换区。对UU口,X2口,S1口不同的切换信令分析,进行切换失败问题定位:5.1.UU接口信令异常对于切换流程,在UU接口只有三条信令:测量报告(MEASUREMENTREPORT)、切换命令(RRCCONNRECFG)、切换完成(RRCRECFGCMP)。但有时在定位切换后立即掉话或重建问题时,也关注切换后的第一次重配置信令(RRCCONNRECFG)交互,严格说,切换后的重配置消息已经与切换流程没有关系,且此消息不可预期。

6、图9切换信令流程中UU口消息交互UU接口信令异常的常见原因有:一、测量报告丢失,可能的原因主要有:1.UE上发测量报告的ULGRANT没有收到,下行PDCCH受限。2.UE上发的测量报告,eNB没有收到(或收到但CRC错),上行PUSCH受限。3、UE内部层间丢失,例如L3把测量报告给L2发送时,L2处理失败。二、切换命令丢失,可能的原因主要有:1.eNB因为在切换内部流程处理(如邻区漏配、邻区混淆、资源不够等)出错,没有下发切换命令2.UE下行PDCCH解析失败,下行PDCCH受限3.UE下行PDSCH解析失败,下行PDSCH受限三、切换完成信令丢失,

7、可能的原因主要有:1.UE在目标小区的PREAMBLE,eNB没有收到,上行PRACH受限2.UE下行接收RAR失败,下行PDSCH受限3.UE上发切换完成,eNB没有收到,上行PUSCH受限4.UU口的传输为无线传输,其信道质量可以分为上、下行来分析。如果终端侧能够捕获RSRP、SINR、IBLER、DL/UL_Grant等信息,并配合网络侧的信令跟踪,大多情况都可以判断上、下行的问题。在判断上、下行信道质量时,有时不能完成任L3上下行信令是否丢失来判断。例如,下行信道质量差不仅会影响下行信令的解调,下行PDCCH解调错误也会影响上行调度,造成上行信令

8、丢失。信道质量问题通常是因为弱覆盖或干扰引起。对于空口问题定位,需要把问题定位到

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。