IPRAN端口数据异常导致E-RAB建立成功率低处理案例 安徽.docx

IPRAN端口数据异常导致E-RAB建立成功率低处理案例 安徽.docx

ID:60901743

大小:2.21 MB

页数:11页

时间:2020-12-30

IPRAN端口数据异常导致E-RAB建立成功率低处理案例 安徽.docx_第1页
IPRAN端口数据异常导致E-RAB建立成功率低处理案例 安徽.docx_第2页
IPRAN端口数据异常导致E-RAB建立成功率低处理案例 安徽.docx_第3页
IPRAN端口数据异常导致E-RAB建立成功率低处理案例 安徽.docx_第4页
IPRAN端口数据异常导致E-RAB建立成功率低处理案例 安徽.docx_第5页
资源描述:

《IPRAN端口数据异常导致E-RAB建立成功率低处理案例 安徽.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、IPRAN端口数据异常导致E-RAB建立成功率低处理案例摘要:在4G网络性能指标监控中发现六安有4个站(434597、434598、434904、434998)的E-RAB指标出现异常,通过对六安梅山路局BBU站点(434597)进行指标分析、S1-AP信令分析、pingSGWMME,以及更换A设备端口、重做传输数据等办法,最终发现为传输IPRAN的A设备端口数据异常导致,通过重做传输数据,使BBU端口和A设备端口重新协商后,问题解决。关键字:S1-AP信令IPRANE-RAB建立成功率【故障现象】在4G网络性能指标监控中发现六安有4个站(434597、434598、434904、43499

2、8)的E-RAB指标出现异常。以六安梅山路局BBU站点为例进行分析,发现六安梅山路局BBU站点在7月10日至16日期间,ERAB建立成功率指标较低(80%以下),如下图1所示:图1E-RAB建立功率指标统计【原因分析】1、指标分析LTE的E-RAB是从SGW开始到UE结束,由S1-U承载和DRB(DataRadioBearer,数据无线承载)串联而成,进入LTE系统的业务数据主要通过E-RAB进行传输。因此对于LTE,业务管理主要是在E-RAB层次上进行的。为了管理E-RAB,LTE的信令主要包含三个部分:NAS信令,RRC信令和S1AP信令以及用来传输信令的各种实际的承载。E-RAB的管理主

3、要体现在S1接口的信令中,包括E-RAB的建立、修改和释放,对于RB的管理也就是空口连接的管理可以看做是E-RAB管理过程的子过程。E-RAB承载的位置如下图2所示。图2E-RAB示意图E-RAB建立成功率的定义为:(初始E-RAB建立成功次数+附加E-RAB建立成功次数)/(初始E-RAB建立请求次数+附加E-RAB建立请求次数)×100%;对该站的E-RAB建立失败的原因统计,发现E-RAB失败原因主要为传输层问题,占到93%,如下图3所示:图3E-RAB建立失败原因统计2、告警分析查询六安梅山路局BBU站点的基站状态发现,该站有GTP-Upathfailure告警,如下图4所示:图4基站

4、网管告警图3、信令分析3.1.切换信令分析通过信令跟踪发现,当周边基站向GTP问题基站(以434597为例)切换请求,RAB资源分配网元为SGW(7.191.5.252)图5切换成功信令跟踪向434597的切换,当由SGW(7.191.5.252)分配资源的切换请求,均失败,如下图6所示:图6切换失败信令跟踪向434597的切换,当由SGW(7.191.1.252)分配资源的切换请求,均成功,如下图7所示:图7切换成功信令跟踪23.2.接入信令分析向434597的接入请求,当由SGW(7.191.5.252)分配资源的接入请求,均失败,如下图8所示:图8接入失败信令跟踪向434597的接入请求

5、,当由SGW(7.191.1.252)分配资源的接入请求,均成功,如下图9所示:图9接入成功信令跟踪通过比较发现,当由SGW(7.191.1.252)分配资源发起切换请求和接入请求时,E-RAB建立均能成功;当由SGW(7.191.5.252)分配资源发起切换请求和接入请求时,E-RAB建立均失败。由此怀疑为参数设置问题。4、参数检查目前基站侧配置的SGWIP地址有2个,分别为7.191.1.252和7.191.5.252,如图10和图11,表明SGW配置正确,MME配置状态可用(图12),但测试六安梅山路局BBU站点SGWIP连接7.191.5.252是不通的,只有一个SGW能连通(7.19

6、1.1.252),这与告警提示也是一致的,另外测试基站连接MME也不通(图13)。图10SGW1地址配置图11SGW2地址配置图12MME地址配置图13问题BBU与EPC核心网设备连接状态traceroute至SGW,问题基站ping7.191.1.252通,ping7.191.5.252不通。问题基站traceroute两台SGW均有中间路由超时问题。图中“***”代表路由超时。如下图14所示:图14问题BBU与核心网SGW数据包跟踪测试问题基站traceroute两台MME均有中间路由超时问题,图中“***”代表路由超时。如下图15所示:图15问题BBU与核心网MME数据包跟踪测试同时,核

7、心网向traceroute基站的网关地址均正常,但traceroute至基站的IP地址同样会出现中间路由超时。【解决方法】1、故障处理思路通过上述综合进行分析,初步可以断定原因可能有三种:第一种:可能LTE核心网关设备或者BBU和核心网资源协商失败,具体可能是协议协商字段协商失败。通过更换B设备端口和BBU,问题未解决。可排除BBU和核心网资源协商失败的原因;更换地址、在A设备上重新触发协商,问题

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。