新传媒技术下女性主义对公共领域重构

《新传媒技术下女性主义对公共领域重构》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、新传媒技术下女性主义对公共领域重构　　【摘要】《公共领域的结构转型》是哈贝马斯前期的学术著作。公共领域的结构转型问题是其社会学问题研究的起点。在《公共领域的结构转型》，他着重论述公共领域产生和结构转型。文章从历史——社会学的视角考察女性主义对公共领域的建构从一种缺失状态，发展到了对公共领域的建构，进一步分析了新传媒技术出现后女性主义对公共领域重构的重要作用。【关键词】公共领域；女性主义；新传媒一、公共领域主体的历史性缺失公共领域的一部分由对话构成，在这些对话中，作为私人的人们来到一起，就形成了公众。那时，他们既不是作为商业或专业人士来处理私人行为，也不是作为合法团体接受国家官僚机构

2、的法律规章的约束。当他们在非强制的情况下处理普遍问题时，公民们便作为一个群体来行动；因此，这种行为具有这样的保障，即他们可以。将公共领域放到社会历史中我们发现，在代表型公共领域以及资产阶级公共领域初期，公共领域主体的不完善性——公众缺失。5首先，原则上公共领域向所有公民开放。然而，在父权制社会中，家庭角色扮演（女儿、妻子、母亲）、生育男性子嗣、操持家务被认为是女性的职责，也是对女性进行价值定位的三个基本方面。显然，这样就把女性人生价值的实现完全限制在家庭范围之中，即被局限在私人领域之中了。至于家庭之外的社会公共事务，女性根本就无权参与。女性不仅在私人领域里是永远的“被控制者”，在公

3、共领域也是长期的“不在场者”。这里我并不是说，公共领域不向广大女性开放，而是这种开放是形同虚设。其次，公共领域的批判活动要求公众必须具有独立的自主意识，公共领域的公共价值在于它的平等性、合理性、世俗性、和公开性。公共领域主体的缺失，起因于父权制的统治。在父权制统治之下妇女一直处于从属地位，妇女一直作为男性的附属物出现在公共领域内，并无独立的主体意识和话语权。二、女性主义对公共领域的建构5自由平等是19世纪女权主义和自由主义共同的理想。女性主义者借用自由主义的自由平等观念解释妇女选举权及其他权利，从女性的立场重构公共领域的概念。她们从私人领域走出，挑战传统社会与两性关系，借助传统媒介

4、发表文学作品及政治批判，逐步把局限于男性的政治、经济权利扩大到女性阶层。女性主义对公共领域的建构主要表现在两次女性主义运动过程中。一次在19世纪末到20世纪60年代，是注重女权的研究；另一次发生在20世纪60年代到80年代后期，把性别研究与西方后现代话语、文化性、代码性、意识形态性、学科性交叉研究。在两次女性主义运动过程中，女性主义者参与公共领域主要有两种形式：一是建立女性主义组织，开展女性主义讨论等；二是发表女性主义评论及女性主义作品。三、新传媒技术下女性主义对公共领域的重构所谓“公共领域”，首先指我们社会生活的一个领域，在这个领域中，公众可以自由地集合和组合，可以自由地发表和公

5、开他们的意见，同时，像公共意见这样的事物能够形成。公共领域原则上对所有的公民开放。大概是面对公共领域在西方重构的可能性甚微，哈贝马斯将公共领域的研究经一步深化，逐渐放弃对公共领域的关注。但是，随着社会经济和全球一体化的发展，民主、自由思想在世界范围内得到强化，新传媒技术的出现，使得重构公共领域有了新形体制。其间，女性主义者也作为公共领域的批评主体，对公共领域的重构起重要作用。哈贝马斯认为，媒介既是公共领域的勃兴力量，后来它又摧毁了这个领域。随着，科学技术的发展，出现计算机和网络，一种新型的传媒技术随之生成。（一）网络技术的特征符合哈氏所认为的理5想沟通情境的理性原则。首先，网络媒体

6、的平等开放性。网络媒体接受了广大公众。传统意义上大众传媒的传者和受众之间的界限在网络媒体中变得模糊与重叠，“网民”既可以是新闻的发布者也可以是新闻的接收者，在网络中可以公开发表意见。这与哈氏所认为的构成公共领域的条件之一——由私人组成的公众相一致。他们具有独立人格，能够在理性基础上就普遍利益问题展开辩论。其次，哈氏认为公共领域内必须拥有自由交流，充分沟通的媒介。媒介是信息的载体，决定着信息的流量。网络的一个鲜明特点就是它信息的快捷性，网上的信息共享、公开透明。再次，能够就普遍利益问题自由论辩、充分交流，在理性批判基础上达成共识，形成公共舆论。公共领域就其批判性，能在批判论辩的基础上

7、达成共识，形成舆论。网络的虚拟性、匿名性、平等与公开性等决定了网络具有批判、辩论的能力。网络传媒将重构公共领域。（二）女性主义对网络公共领域的重构。随网络技术的发展，博客兴起，新传媒下的公共领域成为现实。对于大众传媒时代造成的公共领域被消蚀的现实，博客传播提供的解决方案对公共领域是一种建设和补充。博客传播造就新型的公共领域，将极大影响人类社会的方方面面。网络的交互性特点，使信息传播的内容还是传播的方式都打破了我们社会原有的交流常态。由于网采用了“匿名制”的形式，一方面