“石头与山石”话题作文：石头与山头（高二）.docx

《“石头与山石”话题作文：石头与山头（高二）.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、“石头与山石”话题作文：石头与山头（高二）　　父亲买了一个很便宜的有很多石头的农场。父亲觉得如果可以搬走的话，主人就不会卖农场了，他觉得石头是一座山头，死活不搬。而母亲却趁父亲不在在，把石头很快地弄走了，其实那仅是石头而已。　　在材料中，父母二人对石头的不同态度，让我看到了两种思想模式的差异。父亲的猜测是有那么一点根据的，他经过推理，得出虚拟结论，然后不做了。而母亲看见石头，然后搬走石头，全凭直觉办事：你碍事，我搬你。简单地说，父亲靠思考行动，母亲靠直觉行动。这是推理与直觉的一场雄辩。而山头与石头分别是

2、这两种方式的产物。　　材料中的父亲因推理，不知不觉陷入了思想的牢笼中，这样的人往往最后被假想敌威胁，一事无成。诸葛亮烦什么能草船借箭？曹操看见烟雾茫茫，老练地说：“必有诈”。还有“空城计”，司马懿想着诸葛亮一向行事谨慎，哟，你今日怎得城门大开，还在城中楼上弹琴，或许你早已伏兵上千了吧，于是掉头，疯狂跑掉。这些人，凡事凭推理，犹豫不决，过于谨慎，还把自己吓着了。材料中“山头”就是父亲的假想敌，禁锢住了他。　　过分的依赖思考易缺乏实践精神。记得“两个铁球同时落地”的故事吗？古时候亚里士多德就像哟，纸飘下地这

3、么慢，铁球掉下去那么快，那如果两个不同大小的铁球从高处落下，时间应该是不一样的咯。他为自己的推理感到很开心，就把它当事实写了下来。事实肯定不是这样的。其实亚里士多德推理过的很多东西也是错的。世界上有太多这样的人，尤其是高智商的人，迷信自己的脑子，是的，这就是迷信的一种，他们不肯动手去实践，思考至，脱离了辩证唯物主义的道理，跟这些人吵架是会很累的。　　凡事过分三思，易失其天真，而直觉办事，往往更为洒脱。如果你在幼儿园的黑板上画个圈，小朋友会说这是个圆，很快就说出来了。而如果你在大学课堂上这样做，他们会想：

4、你为什么要这样做，你有什么目的呢？无穷无尽的猜测，无穷无尽的疲倦。随着年岁和知识的增长，我们渐渐失去了直觉，迷信思考，无法去突破自己，无法挑战自己，这样活着也是很累的。　　石头就是石头，不是你想象中恐怖的山头，不要让思想束缚你，也不要迷信自己的推理，大胆地去做吧。