观大国崛起荷兰有感.docx

《 观大国崛起荷兰有感.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、资本主义的成功与失败及对中国崛起的启示——大国崛起荷兰篇观后感纵观世界史，我们都知道，在资本主义的原始积累阶段，资本主义帝国的崛起是充满了侵略、暴力和血腥的；而荷兰，却堪称“和平崛起”的典范，在观看《大国崛起荷兰篇》的过程中，我认为这与荷兰从一开始就运用了更高级更发达的资本手段是有直接关系的，荷兰可谓是自生自发资本主义的典型，充分展现了资本手段的掠夺智慧。荷兰是资本主义国家，然而其“和平崛起”、自生自发的历程，对明确向世界提出“和平崛起”承诺的社会主义中国，也是有极大的借鉴意义的。16世纪的荷兰就明白政策基础与基础设施建设对经济发展的意

2、义。1631年，荷兰主要城市达成了一种自由贸易协定，运河的开凿得以蓬勃发展。到了1665年，荷兰已经建设了将近400英里的运河，为本国提供了世界上最完善的内运系统。荷兰还是欧洲的商品运转者。荷兰共和国是由各城市和省组成的联盟，是一个松散的联合。或许正是由于这种松散，荷兰共和国的权力机构愿意倾听企业家和商人们的意见，从而营造了一个宽松自由的商业环境。商业阶级，或者说早期的资产阶级，带来了荷兰的强大。依靠有利的地理位置和良好的商业信誉，荷兰逐渐从中间商变成远洋航行的斗士，荷兰人的这些创造性地做法使得他们成为了当时的商品集散地。他们坚守信誉，

3、开发了很多新航线，垄断了当时的欧洲的海上贸易，被马克思称为“海上第一强国”。同时聪明的荷兰商人们凭借一系列现代金融和商业制度的创立，缔造了一个称霸全球的商业帝国。他们成立了世界上最早的联合股份公司来聚集资本，垄断了当时全球贸易的一半；他们建起了世界上第一个股票交易所，比纽约的证券交易早了三百年，资本市场就此诞生；他们还率先创办现代银行，并发明了我们沿用至今的信用体系。积聚了巨大的财富，经济的发达支撑起荷兰在世界上的强势地位。可以说，在荷兰的崛起过程中，我们能看到资本主义以其极大的创造性带来奇迹般的辉煌。而正如马克思所批判的，资本主义制度

4、是非理性性质的。它必然会产生生产过剩，造成的周期性危机。《共产党宣言》中使用的一个术语：存在“过多财富的占有”,而大多数人则缺乏必须的最低限度的生活保障。在荷兰身上，这表现为在发展到一定阶段后，荷兰的财富无从流通到下层社会，因此无法继续扩大生产与消费。生产过剩和内需不足为荷兰经济的衰退埋下了祸根。资本主义对无产阶级的掠夺本质也体现在金融制度上。荷兰的金融优势开始下降，主要原因也在于荷兰没有建立强大的中央银行对金融业进行宏观调控，也没有建立保护投资者利益的监督机构。结果是，投资银行侵害小投资者的利益，信用体系受到侵蚀。同时，资产阶级本身也

5、在阻止荷兰的进一步发展。当时荷兰的奥兰治亲王正是后来在英国实行君主立宪的英国国王威廉三世，同一个人在不同国家发挥的作用竟完全不同。掌权的德维特不仅不想让威廉三世就任国王，以国王的名誉整固荷兰邦联，甚至让威廉三世靠边站，使其失去了祖传的执政权力。德维特的这种做法与许多市民的意愿相悖。德维特是治世之能臣，却不是乱世之枭雄，与奥兰治派势同水火的德维特落了个被私刑分尸的下场。在德维特死后，威廉三世增强国家能力的努力依然受到了商业阶层的抵制。这正是政治权力过度地掌握在资产阶级手中，而枉顾无产阶级利益的恶果。荷兰的历史经验告诉我们，在中国的崛起过程

6、中，于社会主义初级阶段，可以借用资本主义对商业、金融等经济层面极大的创造性和进步性，创造尽可能多的财富。同时必须坚持社会主义发展道路，坚决站在无产阶级的立场上，坚持共产党的领导和生产资料由全体人民共有；以马克思主义及其发展为指导，摒弃资本主义所固有的弊端。