我国服务贸易自由化程度衡量分析.doc

我国服务贸易自由化程度衡量分析.doc

ID:60722347

大小:89.00 KB

页数:3页

时间:2020-12-11

我国服务贸易自由化程度衡量分析.doc_第1页
我国服务贸易自由化程度衡量分析.doc_第2页
我国服务贸易自由化程度衡量分析.doc_第3页
资源描述:

《我国服务贸易自由化程度衡量分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、我国服务贸易自由化程度衡量分析作者:段亚琳来源:《今日财富》2018年第28期        服务贸易根据GATS的概念界定根据服务提供方式分为四类:跨境交付、商业存在、境外消费和自然人流动四种。按照服务行业来分,主要是商业服务,包含运输业、旅行、金融等12个行业。不同的行业涉及不同的服务贸易类型。        一、我国服务贸易现状        近年来,服务贸易发展迅速,我国服务贸易总额快速增长,2017年贸易总额达到6905亿美元,占世界总额的6.67%。其中出口总额达到大约2264美元,占世界出口总额的4.29%。从表1数据中我们可以看出,我国服务贸

2、易进口总额达到4641亿美元,占世界比重大约9.15%。由此可以看出,我国已经发展成为服务贸易大国,但是服务贸易收支不平衡,存在巨大的贸易逆差。这说明,我们国家离服务贸易强国还有很大的一段距离。        二、服务贸易自由化分析        服务贸易自由化是一个状态,更是一个过程。我们需要用指标来衡量它,才能更好地了解我国目前服务贸易自由化的状况。本文根据《国际收支平衡表》的数据,采用增加值法,对服务贸易自由化程度进行衡量。采用的指标有服务贸易开放度和服务贸易限制指数。        服务贸易开放度是指服务贸易总额与国民生产总值的比重。公式为:    

3、    其中,        根据表2可知,我国与美国服务贸易开放度在2009年有一个大幅下降。可能由于2008年金融危机的影响,世界各国都采取服务贸易保护政策,我国的服务贸易出口受到了限制,使得服务贸易开放度有很大的下降。2010年开始,我国服务贸易开放度有所回升,但在之后的都呈现下降的趋势。2014年服务贸易开放度有所上升,这得益于服务贸易的进口同比增长大约30%。之后,我国服务贸易自由度基本稳定,2017年小幅下降。        服务贸易出口开放度=服务贸易出口额/国内生产总值,服务贸易进口开放度=服务贸易进口额/国内生产总值。根据图1可知,我国服务

4、贸易进出口开放度相较于美国波动较大,这说明我国服务贸易竞争力不够,还没有形成成熟的开放机制。从图中我们可以看出,从2010年开始,我国服务贸易出口开放度呈现明显的下降趋势,说明由于我国服务出口竞争力不强,加大了服务出口的贸易管制。同时,我们可以看到服务贸易进口开放度呈现上升的趋势,这说明我国对服务贸易进口的管制较为宽松。        服务贸易限制指数(STRI)是根据不同部门和四种服务提供方式,确定不同的权重,用于测度服务贸易壁垒。指数值由0到1。服务贸易限制指数越接近0,说明该国服务贸易开放程度越高;越接近1,说明该国服务贸易越封闭。我们以世界银行计算的

5、服务贸易限制指数来分析我国服务贸易自由化程度。        根据表3数据可知,我国服务贸易限制指数均大于美国,其中专业服务的限制性指数最大,其次是通信业、金融业。美国与中国服务贸易开放度差异较大,尤其是通信业和分销业,开放程度差异最明显。        三、结语        根据上述两个指数的衡量的结果,我们可以知道我国的服务贸易自由化程度明显低于美国。而且,自由化程度一直处于波动状态,这说明我国在结合自身经济发展的状况,在不断摸索我国特色的服务贸易自由化的路径。由于我国服务贸易竞争力相对比较薄弱,服务贸易自由化必须循序渐进,分层次实现。当然,我们应积极

6、主动开放我们具有比较优势的服务行业,逐步开放市场准入规则,保护我们的幼稚产业。同时,鼓励企业创新,加大服务贸易投入,提高服务贸易竞争力,从而在国际市场上能够占据主要地位。(作者单位为华南理工大学广州学院)

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。