技术进步与经济发展 2

《技术进步与经济发展 2》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、技术进步与经济发展纵观历史，人类社会生产发展到建立资本主义生产方式、形成世界市场、从而形成统一的世界经济体系，无不依靠科技进步的作用。近年来出现的经济全球化这一概念，实际上是世界经济这一概念的延伸，它和世界经济一样，是由科技进步决定的。随着科学技术的发展，信息技术使信息传递更快、更便捷，促进了全球经济协调机制的形成。当前国际分工的资源基础不断削弱，技术基础大大增强，科技进步的水平成为国际分工的主要依据。为了降低生产成本而发挥各有关国家的技术优势，一件产品的零部件可以在许多不同的国家生产，然后在某国组装，这说明当代国际分工

2、与协作使世界各国经济联系空前紧密。受科技进步的作用，当代国际交换的规模、速度和结构都发生了很大变化，各国的生产和消费越来越离不开世界市场。对经济全球化起巨大推动作用的国际投资近年来迅速发展，这也是因为科技进步提高了生产力水平，使国际投资机会大大增加，并使金融、交通、通讯等行业空前发展，为国际投资提供了便利条件。回顾经济发展史，可以发现：工业革命以来，人类社会的经济发展，都与技术密切相关，第一次工业革命时期的蒸汽技术，第二次工业革命时期的远程通讯技术、能源技术和化工技术，都是导致经济出现爆炸式增长的关键因素。而当代发达国家

3、的经济成长，正是电子技术、生物技术、信息技术不断推进的结果。邓小平有一句名言：科学技术是第一生产力。发展中国家要想更快的发展，就必须重视进步从微观上说技术进步提高生产效率，节约成本，提高产品质量，提高企业竞争力。从宏观上说，企业不断发展，经济才能不断发展。经济学考虑技术，主要是考虑技术应用对生产活动的影响。技术可以定义为：生产过程中投入要素的组合方式。当某种现有的投入要素组合方式发生改变，并产生了比以前更高的生产效率时，就称之为技术进步。技术进步的类型技术进步一般有三种形式。考虑两种基本的投入要素：劳动力（L），资本（K

4、）。如果一项技术的采用，导致资本和劳动的投入比例没有发生变化，但却使得产量增长的情况，我们称之为中性的技术进步。如何理解这种情形？考虑一个生产班组，人员数量是给定的，机器设备也是给定的，但现在通过加强管理后，在人员和物质都没发生变化的情况下，产量出现了增长，这就是一种中性的技术进步。再多强调一下，中性的技术进步由于没有改变资本和劳动要素的使用比例，这也就意味着在产出的分配中，资本和劳动所占的份额也不会发生变化。中性技术进步又被称之为无偏性技术进步。相应的，如果一项新技术的采用，导致了资本使用量的下降（前提是总产出至少不下

5、降），这被称之为资本节约型的技术进步（也称劳动使用型的技术进步）；相反，如果一项新技术的使用导致我们对劳动的使用量下降，那么，就称为劳动节约型技术进步（也称资本使用型技术进步），资本和劳动使用型技术进步又被称之为有偏性技术进步。在不同的技术下，会有不同的资本—劳动配置组合比例，称为资本—劳动比。（1）中性的技术进步：技术进步前后资本-劳动比没有发生变化，新技术采用后对资本和劳动产生了同等的作用；（2）劳动节约型技术进步：技术进步后，资本—劳动比变得更大，这意味着新技术的采用，使得资本使用量相对于劳动的使用量有所增加，由此

6、劳动得到了节约，因此称之为劳动节约型技术进步，相应的，资本得到了更多的使用，所以，又称之为资本使用型技术进步。（3）资本节约型技术进步：正好和（2）相反。索罗模型中，有两个重要的方程：资本积累方程和人口增长方程，这两个差分方程，表明前一时期的资本和人口，对现期的资本和人口都有影响；但对于技术的增长方程来讲，索罗模型认为，给定初始技术以后，技术会一直随时间进行指数式增长。方程的左边表示的经济增长率，方程右边，则分别表示技术的变化率，劳动和资本的增长率。这一公式反映：经济增长是由技术、劳动和资本共同促进的结果如果是稳态增长，

7、那我们必然有资本存量的增长率维持稳定的结论。这意味着，达到稳态后，长期增长中资本产出系数是稳定的，资本存量的积累和经济产出会有同等的增长速度。但这个稳态下但人口增长率长期中被认为是固定不变的，所以，经济增长率就完全取决于技术进步率！这一结论是令人兴奋的，因为它揭示了长期经济增长中技术进步所具有的关键性作用。当然，在这一模型中，其他投入因素的变化，从长期来看，都不会对增长速度产生影响。这就是索罗模型的最主要的结论。但在索罗模型中，技术完全是外生决定的。这种技术外生性的假定，在实证检验中被证明是不够科学的，这也就是后来为什么

8、会出现内生增长模型的一个主要原因。技术进步的新增长理论分析传统的增长理论在解释经济增长时，有一个基本假定：要素的边际报酬递减，并且，索罗模型最后推导的结果，竟然是经济增长率只取决于外生的技术进步率。这两点都被人所质疑：（1）边际报酬递减的假设，无法解释那些发达国家的经济仍然在不断发展，而那些本应当具有更快发展速度的发