资源地贫困化问题文献综述

《资源地贫困化问题文献综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、资源地贫困化问题文献综述　　内容摘要：资源地贫困化问题实质上是对“资源诅咒”假说的一个检验。现有文献集中于假说的存在性、传导机制、形成机理等，并以面板数据建立模型展开大量理论与实证研究。总体上看，当前研究存在学科视角单一、断面研究多、内容欠深入、缺乏本土理论与方法支撑等问题。笔者认为，今后应重点展开跨学科、多视角、动态的集成方法和理论研究，尽快形成贫困研究的框架体系。关键词：资源地资源诅咒贫困问题文献综述1993年，美国经济学家Auty针对自然资源丰富的国家经济增长速度比资源贫乏国家要慢的现象，提出“资源诅咒”的命题。此后，学界进行大量实证检验与理论研

2、究。自然资源富集区（简称资源地）贫困问题研究成为学界关注的一个热点，它正好检验“资源诅咒”假说是否真实存在。资源开发与贫困缓解的学界研究现状（一）资源地的贫困化问题10学界对资源地贫困化问题的高度关注始于“资源诅咒”命题的提出。Rosenstein（1961）认为自然资源开发成为经济增长和发展潜在、重要的催化剂。Chen、Shaohua（2010）在缓解和消除贫困、减少贫困人口、贫困区自我积累、提升贫苦户发展能力等问题上发挥了重要作用。然而，资源产业兴起不但未带来发展预期反而造成增长缓慢、贸易条件恶化、结构失衡、反“工业化”、社会资本流失以及收入差距扩

3、大（张复明、景普秋，2006）等问题。由于资金投入低、贫困人口受益少、资源整合困难、政策协调和项目瞄准机制缺失、资源地扶贫开发覆盖面不足，出现了严重的福利遗漏（宋彦峰，2011）。牛冲槐等（2012）以山西吕梁煤炭开发为典型个案，提出引入低碳技术、调整产业结构和增加政府人力资本投资、综合运用政策、科技、法律等手段规避负效应。理论界对利益协调、产业扩张、加快转型等展开定性研究，但就如何立足资源赋存、环境承载，在减贫机理上响应国家新政、建构保障体系来消解贫困等未有新解。（二）自然资源开发与区域经济增长资源开发究竟是“福”还是“祸”？学界众说纷纭。有人认为它

4、是发展的催化剂，有人说它造成增长波动、反工业化、收入差距扩大等问题。为检验上述论断，景普秋、王清宪（2008）选取山西省地级市（县域）2000-2006年的面板数据，从资源开发强度、集约度、依赖度、收益分配极化度以及资本转化度进行定性定量实证分析，得出选择变量不同将形成常态、优态、劣态等不同形态的增长模式。这在一定程度上，化解“资源诅咒”及争论的质疑。1.“资源诅咒”与经济增长。Sachs&10Warner（1993，1995，1997）对“资源诅咒”假说进行一系列开创性实证检验，并建立标准化研究模型，不仅为理论建模提供新思路，而且为实证研究提供新工具

5、与新方法。国外大量研究关注“资源诅咒”的传导机制。Sachs（1995）、Arezki和Ploeg（2007）认为资源产品价格变动导致贸易条件波动；Acosta（2000）认为制造业萎缩引发“荷兰病”；Gylfason（2009）提出人力资本与技术的挤出效应；Robinson（2006）认为制度弱化滋生腐败等。此外，还有人关注到资源国可能会因利益驱使而产生暴力冲突，影响经济增长衍生贫困。国内学者徐康宁、韩剑（2005）率先将该概念引入我国并关注资源区经济增长。李天籽（2007）、邵帅和杨莉莉（2011）、贺红艳等人（2010）以省际、地级市面板数据为样

6、本展开实证分析发现经典假说在中国区域层面同样成立。收益分配不公衍生“财富悖论”，对“资源诅咒”存在性、传导机制、破解对策等研究发现，资源开发与经济增长呈显著负相关。然而，理论研究的不足、哲理思辨的欠缺、实证模型设定误差以及数据样本单一化，无法诠释资源区何以贫困。而过分依赖数学建模以及数理逻辑研究方法运用，借西方成熟的市场经济理论来诊断发育中的中国经济问题，明显表现出水土不服，无法真实反映我国经济现状。102.资源开发与经济增长正态协同。资源地是否存在“资源诅咒”？张凡勇（2011）、孙大超和司明（2012）分别以省际面板数据、城市横截面数据构建联立方程

7、，模型检验结果显示：一旦控制住海港距离、政府干预、制度变量、区位变量等因素，“资源之咒”的现象并不明显。还有学者以人均概念衡量自然资源丰裕度，得出资源开发与经济增长无显著负相关。不仅如此，资源丰裕城市对其他城市还具有正向“溢出”效应，可见假说是否成立还值得商榷。Brunnschweiler和Bulte（2008）研究显示，资源丰度、法律和制度共同决定区域增长是否依赖资源。敖华等人（2009）对资源开发与产业升级、主观意志与市场导向、区域开发与开放、开发利用与环境协调的解读发现：一个地区对资源依赖并不会抑制经济增长，相反丰富资源对增长和制度质量提升有正面

8、影响。当前，该问题停留于静态或断面研究缺乏综合集成研究；既未建构资源开发与经济增长的共生研究框