计算机网络服务质量优化方法探究综述

《计算机网络服务质量优化方法探究综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、计算机网络服务质量优化方法探究综述　　摘要：以计算机网络服务质量保证机制为研究对象，以网络服务质量的优化方法为研究主题，从计算机网络服务质量优化模型目标及步骤分析、优化模型表达分析、分类分析以及实施方式分析等方面入手，围绕计算机网络服务质量优化方法这一中心问题展开了详细的分析与阐述，并据此论证了优化方法在计算机网络服务质量保证机制有效发展过程中所起到的至关重要的作用与意义。关键词：计算机网络；服务质量；QoS；优化模型；实施方案中图分类号：TP301文献标识码：A文章编号：16727800（2012）0090008030引言9在计算机网络业务不断发展与完善的过程当中，各类型网络

2、业务相对于网络的需求也呈现出了综合化、系统化以及集成化的发展趋势。从该角度来说，为确保网络服务能够得到高效且有序的布置，特定业务当中所涉及到的QoS关键服务质量势必需要进一步提高与保障，同QoS相关的服务质量指标（包括网络时延、网络吞吐率以及网络丢包率指标等）均需要得到同样的提升与保障，以上也正是整个网络协议的效用所在。换句话来说，要想确保网络性能的相应机制得到最优化发展，优化模型同计算机网络服务质量保证机制的融合性应用是极为关键的。优化模型过程当中的表达分类以及算法求解过程当中有关NP难问题以及易解问题的划分直接关系到作业人员寻求优化方案的发展方向，从而对整个服务质量的最优化

3、效率参数产生决定性影响，其重要意义可见一斑。那么，优化方法是如何应用于计算机网络服务质量性能的提高环节当中的呢？笔者现对其做详细分析与说明。1计算机网络服务质量优化模型目标及步骤我们知道，网络系统最关键的职能在于针对终端操作用户提供最为高效的服务质量。从这一角度上来说，网络技术正逐步向着潜在用户的扩展化与用户感受质量化方向发展。图1描述的是网络服务质量的优化目标与优化步骤。9由图1我们不难得知：如果将整个网络系统视作一个将生产方与消费方相统一的系统，与生产方相对应的即为服务主体，这决定了其所提供资源的有限性。与此同时，与消费方相对应的即为终端用户，其主要职能在于针对生产方所分配

4、资源加以合理应用。具体而言，整个网络服务质量包含以下几方面组成内容：①从资源分配角度上来说，其中蕴含的QoS指标参与分配的及时性与有效性将在一定程度上决定着整个网络的公平程度，从而围绕每一个终端操作用户与网络社会，整体构建一个统一的效用系统；②从任务调度角度上来说，应当重点关注的问题在于负载作用力的均衡调度问题。换句话来说，可以将任务调度视作一种特殊性质的资源分配问题。只不过任务调度是在有限资源条件约束之下实现最优化QoS目标的一种决策过程，与之相对应的是网络优化模型的构建；③从网络资源的部署角度上来说，其重点关注对象在于网络平面体系的结构组织问题。在整个网络系统当中，各类型资

5、源的最优化安置问题将得到合理解决，从而确保整个网络系统能够为终端用户提供更为系统且完善的性能服务；④从参数配置角度上来说，合理的网络系统参数配置能够为网络参数的设计提供必要支持。特别是对于蜂窝结构网络系统而言，其移动基站的传输功率对于信噪比传输频率有着关键影响，因而如何针对功率进行合理参数配置即为典型的网络参数配置优化问题。2计算机网络服务质量优化模型表达分析9一般来说，对于整个网络QoS优化模型而言，涉及到4个基本元素（优化目标、决策变量、约束条件以及固定参数），其对于优化模型表达分析是极为关键的：①优化目标：对于不同的研究对象，优化模型当中目标函数所呈现出的表达方式均有所不

6、同，一般情况下可分为网络运营商关心目标与终端用户关心目标这两大类型；②决策变量：在正常情况下，决策标量与调度策略是网络优化模型中的对应组合，网络系统设计的自由行程度对于变量个数的决定性作用是极为显著的；③约束条件：约束条件参数对于优化模型当中可供调度的网络资源容量予以了策略及技术因素的限制；④固定参数作为系统常量，在网络系统中以约定不变因素形式存在。对于目标函数而言，当前技术条件支持下最为常见的目标函数定义为UF（效用函数）。根据网络优化模型的实际情况，效用函数可能是客观的物理指标，也可以掺杂一定的主观性因素。简单来说：一方面，客观性的效用函数能够以数学表达式方式对其进行定义，

7、包括网络分组平均延迟、网络使用量以及网络吞吐量指标均为客观性效用函数的研究范畴；另一方面，掺杂主观因素的效用函数能够针对终端操作用户对服务满意指标的程度予以表达。受到不同终端操作用户对于QoS网络优化模型要求的差异性因素影响，部分用户能够接受一定范围内的延迟，而部分用户对延时有着敏感性反应，从而以上效用函数有着主观因素特性。3计算机网络优化模型分类9很明显，网络当中的优化对象自身所具备的显著性特征不尽相同。与此同时，网络针对同一研究对象所提供的模型方式也会存在显著的差异。从假设因素角度上来说