农村劳动力转移对农村经济发展的影响

《农村劳动力转移对农村经济发展的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、农村劳动力转移对农村经济发展的影响　　提要　本文根据四川农村人口数量变动和农村经济发展关系，研究讨论人口流动对农村经济发展的影响。　　关键词：劳动力转移；农村经济　　中图分类号：F304.6　文献标识码：A　　一、农村劳动力转移原因分析　　目前，农村流动人口已经成为全国流动人口大军中人数最多的一部分，而且数量还在逐年剧增。农村人口大规模流动的背后有着深刻的经济因素。　　1、紧张的人地关系是农村人口流动的基本推动力。尽管农村经济体制改革刺激了农民生产经营的积极性，提高了劳动生产率，但目前摆在我们面前的一个事实就是：由

2、于农村人口实在太多，劳动力资源沉淀太久，在面积有限而又在日渐缩小的耕地上实在难以容纳现有劳动力，追求生存和发展促使农村劳动力进行非农化转移的趋势成为必然。　　2、城乡经济收益差距是农村劳动力转移的巨大诱因。促使农民做出向城市转移决策的是城乡预期收入差距。根据托达罗的人口流动模型，只要预期城市收入净现值超过预期农村收入净现值，人们从农村向城市的流动就会持续下去。用公式表示：d=wp-r，可以得出2007年城乡预期收入差距。其中，d为城乡预期收入差距，w为城市实际工资，p为城市就业率，r为农村平均收入。城乡预期收入差距

3、越大，农村人口向城市流动的动力越大。　　3、劳动力价值水平是决定劳动力流动的重要因素。美国经济学家阿瑟•刘易斯在其构造的“二元结构模型中”指出，在城乡二元结构条件下，由于农村普遍存在大量的潜在失业人口也就是剩余劳动力，为农村向城市的劳动力流动提供了可能性。“二元结构”中城乡劳动力工资及劳动力价值的巨大差距加大了农村劳动力向城市转移的动力。　　4、地区间的发展差异加大了人口流动的势能。改革开放以来，我国不同区域间发展水平不一，地区间差距拉大，使得人口迅速以较大的规模向发展程度较高的区域流动。　　二、四川农

4、村劳动力转移的影响　　四川是一个人口流动大省，2005年1%人口抽样调查结果显示，四川全省流动人口达1，600万人，人口流动速度为18.3%。从四川人口的省际流动来看，2005年四川是全国省际流出人口数最多的省份，达613万人，主要流向是经济发达和收入水平较高的广东、浙江、福建、江苏、上海等地区，流向上述5个省、市的人口占跨省流出人口总数的68.86%。四川流动人口的主要构成是农村人口，且大多是青壮年。　　（一）农村人口流动的积极作用　　首先，农村剩余劳动力的转移缓解了农村人多地少的矛盾，进一步提高了农业劳动生产率

5、。四川2005年乡村人均耕地面积不到0.67亩，随着人口的增长人多地少的矛盾愈显突出。农村劳动力的非农化转移，一方面减少了依靠土地养活的人口；另一方面减少了对土地的投入成本，提高了农业劳动生产率。农村劳动力对外的劳务输出则增加了农民收入，提升了消费水平，改善了消费结构。根据四川省社会科学院刘卿平同志在2000年3月对四川渠县屏西乡做的实地调查显示：在当地，家中凡有外出打工的农户，其收入均高于全家务农的农户，而且在其总收入中，打工收入基本占60%以上，有个别农户甚至达到90%。相应的，这部分农户生活水平较高，实际购买

6、力较强，在随机抽查的10个样本中，就有两户拥有彩电和全国直拨电话，另有一户拥有私家卡车。　　其次，农民收入的增加也进一步增加了农民对农业、非农业、技术、教育的投资，为农村发展注入了新的资金。农民外出打工经商在为城市经济发展做出贡献的同时获得了比从事种植业多得多的收入。随着农民收入的增多，农民的消费结构也随之改变。食物等生活必需品的消费比重在整个农村生活消费比重中呈下降趋势，而用于知识和信息获取方面的消费则呈上升趋势。这部分由外出务工而增加的收入有相当大的部分则转化为对农业的投入和促进再生产，为农业和农村经济发展注入

7、新的资金。　　第三，农村劳动力外出务工所收获的已不仅仅是劳动工资收入，也不仅仅是思想观念的改变和科学、民主意识的形成，他们在城市的各种非农劳动中，也学到了许多在田间劳动学不到的各种管理技能和实用的科学知识。这些知识和技能不仅使他们在城市可以更自由地从事各种劳动而获得工资收入，而且更有利于他们完全脱离农村融入城镇生活。即使回到家乡同样可以利用这些知识和技能更有效地从事农业劳动或非农业劳动，从而使收入渠道更加多样化，保证收入稳定增长的手段更加灵活。这样的转变促进了农村经济结构的调整，使农村产业结构趋于合理，增进了农村服

8、务业的发展，也使农村城镇化进程得以顺利进行。　　（二）农村人口转移的消极影响。凡是有利就有弊，尽管农村人口向城市转移对农村经济发展有着重大的促进作用，但农村外出打工人数增多对当地经济生活的负面影响也是不可忽视的。　　首先，农村人口流动正大量减少农村居民对土地的劳动投入，从而导致农业生态、生产条件恶化。由于利益剪刀差的作用，农民由传统农业获得的收益远小于外出打