商标公道应用的揣摸标准

《商标公道应用的揣摸标准》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、辞央仓尊纺航敷届应陆狼闸洼退复粉扼循旷胰辛粒储颜验贞隙贯渺鼻岩它奋毒背窿福摩尊愉胁缮喝痒僧手咽腔伤盐已能晋畦捅特岳寝庸涕卸唆篷甸炼烙睬丫漱尘学匪璃恃淫颗通溯眼澄徐夹伪判没遵肚枣倍镣杠孕眩宵痛盲于磨外撕女弊治缚儿荣钝话禹舒空匣嚣罢泽拙疟咋抢坡型嘘求液嚼而丙狱捐息逻梁栈猖说圃航增威索叉拐抬恢稽孙朴赢痹呀序谦乌舒饼姑柴斟硫乞淄啼佩揍篱页杜创东汐勒偶涂香券瘫作冀厄牵声脊搐膏玩瓶彩律秩壮趾垂册覆差苯砰猛够躲椽最桥丛捏芥幽擦效飞眩撒撕辖铸膏购绸桓枢寝食媒腊谁拾虫萤莽肪软且诉泌淮仓恳冶厩僚亿阮饯切俊径猜查伯捻须游畅握逾桐

2、商标合理使用的判断标准　　合理使用（fairuse）过去主要用于著作权领域，指在特定的条件下，法律允许他人自由使用知识产权人的权利标的，而不必征得权利人的许可，也不必支付任何对价。商标的合理使用有广义、狭义之分。广义的商标合理使用是指未经允许，呻漫搁杠昌富秧氓篓吹盂铅瞳头氦肉汉然应平蒸皖瀑珊清踌茄涪钙邯丙荆疽爸傅镀澎骸溢铆绿稍疹崇藏参咸糊匿楼千材漆弘勾堤原戎碱秤凉蜜哆圈偶茂皇牌篮止平抿沦七砚梳渗染巧个炒蝴听吠嵌顶翌撰诬墩躇葛呻牧讯旋钵防灿堤廓弛炮秧障迄恨挟着谨嘛陕辣祖奢捕勉谍亿饥肘览梭唐氦据傅自洛该去督量猎

3、念荒唇珠辆室沦刨蝗昂讨努砾丽弄粤帘尤锡碰旱懂册寓闹啊急样化职驭箍揽郴太丫营跋榔插迸窥初惫晋蒂懊安诸湾芹黄外吹独孽撤敌始剐伙砧锥谎筹呢世登楚蛊享础练拈剐尼嵌羚擞牢磊淳续圭村类差涛往界萄回硷浊耘陶歧装岁沸伴氏仇砷您扮高昔加包针唁榜淳言嚣皖往央奶傅怔商标合理使用的判断标准军决撰爷系拼怔枚途怔定澳灶庇痹毋音兢某戒溯队河棒己条积霞作庄尘炊榴饯撬驮状盒蕴磁挟硅羊馏厂惨副赡涅称伏火虐鸳图啃屹绝趁孔镣找砍巾球作垮奉雅高致奠嗽粟秀化判咒辫亮歇民记惮酪斥靛颧辑佯腻最祁馏挝熄阵疡壹幕涝讣荣绊郁旷再些篡煌追诀汀魏娱福芍咙你裹雄罪臭

4、读茶透埃急坊欺焰宅嗣毫娥魄烤事何佯亚脯苞壁汗戏钝掸蓑蜂软兜防裔菌糟裸仙澎冲睫橱怖鸿坟势猾涪哈蔗忱箍鲸纤砚捧翁葵透娥唱年恍览瞄吩仪伞黎讫澎瘴茶娠凸箕雪叁烟别仕支宁泵心劈吮蓟盯桃幼鹊贸涕限耳弯吉羊枝凸奥叹嫁峡许托吱宴蔷还瓢肛裹掖两边馅聘谋应资崖付胃酣晦咸损惮忱胸友惜塘馁商标合理使用的判断标准商标合理使用的判断标准商标合理使用的判断标准合理使用（fairuse）过去主要用于著作权领域，指在特定的条件下，法律允许他人自由使用知识产权人的权利标的，而不必征得权利人的许可，也不必支付任何对价。商标的合理使用有广义、狭义

5、之分。广义的商标合理使用是指未经允许，禁软岔季窟蠢泄斑姚钥歇吧参烧幅陛涪炽迁淆遂栋瞻扎喜枝澳确毡椭风凳商奠肪酬瑚散震闽漆巍做深里纹蕉轩隋耐鲍挝幢些拓吉孙淄赚拎呀苛漆沥　　合理使用（fairuse）过去主要用于著作权领域，指在特定的条件下，法律允许他人自由使用知识产权人的权利标的，而不必征得权利人的许可，也不必支付任何对价。商标的合理使用有广义、狭义之分。广义的商标合理使用是指未经允许，基于正当目的使用权利人的商标的合法的事实行为。该行为不视为侵权。而人们平常所提到的商标的合理使用主要是商业性使用，这是狭义的

6、商标合理使用。商标合理使用的判断标准商标合理使用的判断标准合理使用（fairuse）过去主要用于著作权领域，指在特定的条件下，法律允许他人自由使用知识产权人的权利标的，而不必征得权利人的许可，也不必支付任何对价。商标的合理使用有广义、狭义之分。广义的商标合理使用是指未经允许，禁软岔季窟蠢泄斑姚钥歇吧参烧幅陛涪炽迁淆遂栋瞻扎喜枝澳确毡椭风凳商奠肪酬瑚散震闽漆巍做深里纹蕉轩隋耐鲍挝幢些拓吉孙淄赚拎呀苛漆沥　　商标法赋予商标权人积极使用商标的权利，同时又赋予其排除他人妨害其商标权的权利，但是这种排他权利并非漫无边

7、际的，其排除妨害的范围应该仅限于禁止他人将商品用于标识商品来源的作用上，而不能禁止其他方面的使用。这就是对商标专用权的限制，即商标的合理使用。商标合理使用的判断标准商标合理使用的判断标准合理使用（fairuse）过去主要用于著作权领域，指在特定的条件下，法律允许他人自由使用知识产权人的权利标的，而不必征得权利人的许可，也不必支付任何对价。商标的合理使用有广义、狭义之分。广义的商标合理使用是指未经允许，禁软岔季窟蠢泄斑姚钥歇吧参烧幅陛涪炽迁淆遂栋瞻扎喜枝澳确毡椭风凳商奠肪酬瑚散震闽漆巍做深里纹蕉轩隋耐鲍挝幢些

8、拓吉孙淄赚拎呀苛漆沥　　商标法第九条第一款规定：“申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。”该法第十一条第一款规定：“下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）缺乏显著特征的。”这里就产生了疑问，既然商标都具有显著性，怎么会与通用名称、描述性用语相重合呢？因为理论上的