观察护理干预对真菌性外耳道炎患者治疗效果的影响

《观察护理干预对真菌性外耳道炎患者治疗效果的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、观察护理干预对真菌性外耳道炎患者治疗效果的影响【摘要】目的：观察分析护理干预对真菌性外耳道炎患者治疗效果的影响。方法：资料选自我科2012年1月-2014年1月收治的真菌性外耳道炎患者60例作为研究对象，将60例患者随机分为常规组与研究组，每组各患者各30例，在治疗基础上，常规组给予常规护理，研究组在常规护理基础上再给予相应的护理干预，并对两组患者的临床资料以及护理效果进行回顾性的总结分析。结果：经护理后，常规组治疗的有效率为96.67%，显著高于对常规组治疗的有效率83.33%，组间比较有显著差，有可比性(P＜0.05)；护理后，研究组患者

2、的治疗依从性明显比常规组患者高，差异具有显著性(P＜0.05)。结论：在治疗真菌性外耳道炎的过程中进行积极有效的护理干预，能极大的提高患者的治疗依从性以及治疗的效果，是提高真菌性外耳道炎治疗效果的有效护理方法。【关键词】护理干预;真菌性外耳道炎;治疗效果真菌性外耳道炎是临床上常见的一种疾病，在热带以及亚热带等潮湿、温热的地区较为多见[1]。真菌性外耳道炎对患者的身体健康产生着严重的威胁，因此采用积极有效的护理干预加强真菌性外耳道炎的治疗就显得十分重要。为分析护理干预对真菌性外耳道炎患者的治疗效果，我科选择60例真菌性外耳道炎患者作为研究对象，

3、并对其实施护理干预，效果较好，现进行如下报道。1.资料与方法1.1一般资料本组资料选取2012年1月-2014年1月期间我科收治的60例真菌性外耳道炎患者作为主要的研究对象，所有患者均伴有外耳道痒、耳痛以及耳闷、耳道出现黏性的分泌物等临床症状，经真菌学相关检查后，60例患者均检查出孢子或者菌丝。将60例患者分为对常规组以及研究组，每组患者各有30例，常规组患者中男性患者17例，女性患者13例，年龄在32岁-41岁之间，平均年龄(36.5±9.5)岁，病程在1个月-10个月之间，平均病程(5.5±2.7)月，该组患者采用给予护理措施进真菌性外耳

4、道炎护理。研究组患者男性患者16例，女性患者14例，年龄在30岁-41岁之间，平均年龄(35.5±8.6)岁，病程在2个月-11个月之间，平均病程(6.5±3.5)月，该组患者在常规组基础上再应用护理干预措施进行真菌性外耳道炎护理。两组患者在进行性别、病程以及年龄等一般资料比较时没有显著性的差异，存在可比性(P＞0.05)。1.2方法在真菌性外耳道炎治疗的基础上，常规组给予常规护理，如叮嘱患者按时用药、出现不适时及时就诊等。研究组则在对照组基础上再给予相应的护理干预措施：首先，指导患者进行正确的耳浴。指导患者保持科学、正确的体位，倒入药液时要

5、保证药液浸泡到患者的外耳道口；告诉患者由于其外耳道上皮受到损伤，因此在耳浴的时候会出现一定程度的灼烧感或者痛感，在上皮有所恢复之后痛感以及灼烧感就会消失[2]。其次，心理干预。因为真菌性外耳道炎的发作及耳道瘙痒，大部分患者都会出现紧张、烦躁以及不适等状况，因此，医护人员需要及时对患者进行心理疏导，以缓解患者的不适。再次，告知患者尽量保持干耳。潮湿、温暖的环境容易促进真菌的生长，因此保持干耳十分重要。在患者进行真菌性外耳道炎治疗过程中，医护人员要叮嘱患者不能游泳，以免耳道进水加重患者的病情。最后，进行饮食指导。让患者禁食辛辣等刺激性的食物，以减

6、轻对患处的刺激，从而利于患者耳道上皮组织的修复。1.3评定标准本次研究从治愈、显效、有效以及无效等四方面进行疗效的判定，治愈：患者的临床症状表现全部消失，外耳道较为干燥清洁且无充血现象，真菌涂片经镜检后为阴性；显效：患者的临床症状表现基本消失，外耳道出现轻度充血现象，真菌涂片经镜检后为阴性；有效：患者的临床症状表现有所改善，外耳道出现充血现象，真菌涂片经镜检后为阴性；无效:患者的临床症状表现无任何改善，外耳道的充血情况较为严重，真菌涂片经镜检后呈阳性。1.4统计学方法本次研究应用SPSS18.0软件进行相关统计学分析与数据处理，用(±s)表示

7、一般资料，计量资料使用t进行检验，计数资料使用χ2进行检验，当P＜0.05时表示组间比较差异显著，有统计学意义。2.结果2.1护理后两组患者治疗效果比较经护理，常规组治疗的有效率为96.67%，研究组治疗的有效率为83.33%，研究组的有效率明显高于常规组，组间比较具有显著性的差异，存在可比性(P＜0.05)，详见表1。表1护理后两组患者治疗效果比较组别例数治愈显效有效无效有效率常规组研究组303018(60.00)10(33.33)8(26.67)9(30.00)3(10.00)6(20.00)1(3.33)5(16.67)96.6783.

8、33注:有效率=(治愈+显效+有效)/组例数×100%，表中，*表示与对照组比较，P＜0.05。2.2护理后两组患者依从性情况对照经护理，研究组患者中完全依从16例