某工程投标-技术+商务评分标准.pdf

《某工程投标-技术+商务评分标准.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、表1技术评分表（总分100分，权重占0.55）序号项目标准分评分标准分值技术方案内容全面，经济合理、技术先进、投标人投标文件3~5工程造价合理。（技术标）内容基本全面，技术经济基本可行，技术可行，1完整性总体评价52~3工程造价基本可行。及技术方案编制水平总体评价内容有遗漏，技术性经济性不合理0设计方案总体科学、合理，针对性强；后期6使用和维护方便且维护费用低。建筑设计方案美观、围护系统建筑材料选用5合理、采光布置合理、工艺功能合理。结构设计参数取值合理；混凝土结构及基础6设计优化。钢结构至少两方案的优化对比分析，且有明30确的推荐方案

2、。2总体设计方案55通风、抑尘系统设计及环保分析。2消防、给排水系统设计分析。2电气照明、避雷、监测报警及监视系统。2成果文件内容齐全，设计深度符合规定。2评标估算静态投资最低的得满分，并作为评标修正估算基准值。较基准值高5%及以下，一个百分点扣2分；较基准值高5%-10%，一20个百分点扣3分；较基准值高10%及以上，3估算投资30一个百分点扣4分。与技术方案的一致性。如出现估算投资与技术方案不一致，重大事项每项扣2分，一般5事项每项扣1分。估算项目的完整性及估算管理制度的响应性。出现造价漏项或不按照招标文件规定计列投资，重大事项每项

3、扣1分，一般事项每5项扣0.5分；违反估算管理规定，重大的每项扣1分，一般的每条扣0.5分。设计组织和技术42设计人员组织结构配置合理、资历丰富。保障措施2完全满足工期要求。6质量保证措施2体系完整，措施有力。27进度保证措施2进度安排合理、措施有力282完全响应得满分，重大事项未响应每项扣2投标响应性0-2分，一般事项未响应扣1分9后续服务措施2后续服务安排合理、措施有力2~3技术得分1002/4表2商务评分表（总分100分，权重占0.25）序号分项名称满分评分标准完全响应得满分，重大事项未响应每1投标响应性1010项扣5分，一般事项

4、未响应扣3分。2资质、业绩、获奖情况4040工程设计综合甲级、建筑行业（建筑2.1设计资质等级105-10工程）甲级同类工程投产业绩(近五年综合评价，业绩最好得满分，根据投2.2已完工、有效，承担总体设2015-20标单位业绩情况酌情给分计)获国家级且等级和数量较多的得10工程获奖(近五年有效，工6-102.310分，其他酌情给分程设计方面)仅有省部级荣誉称号的，最高得3分3-5有认证且体系完整、措施得力10-15质量认证、质量保证体系及315一般6-9措施不够完整、不够得力0-5财务状况最好10-15投标人近三年财务状况4（2013、

5、2014、2015年财15财务状况较好6-9务报表）财务状况差0-55银行信誉证书10银行信誉AAA证书得满分，无得0分0-10用户对投标人的评价，含质根据业主评价证明材料和承诺的具体6量、安全、进度及与业主配100-10情况酌情给分，无得0分合等回访记录、其他承诺总分100注：估算以煤场封闭主体（土建、大跨度钢结构、屋面）以及相关配套消防、抑尘、监测、监控以及地上、地下相关拆改设施项目。表3投标报价评分表（总分100分，权重占0.20）序号项目满分评分标准3/4投标报价评标价与基准价一致时得100分，评标价比评标基准价1（总体设100

6、分每高一个百分点扣1分，评标价每比评标基准价每低一计费报价）个百分点扣0.5分。注：1．本次招标不设最高投标限价。经算术性修正后的报价为评标基准价。2．投标单位少于五家（包括五家），以所有有效投标人报价的算术平均值为评标基准价；如超过五家，则去掉一个最高报价后，其余投标人报价的算术平均值为评标基准价。3.价格评分单项满分为100分,价格评分按照以下公式：当b>a时，X=100-(b-a)/a×100；当b