辩论赛程序及规则.pdf

《辩论赛程序及规则.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.（一）辩论赛比赛规则及流程每场比赛评判团由7位评委组成。评委对在场的各个代表队做出评判，和议得出结果。一、赛制本次辩论赛采取形式为四对四团体辩论赛，每个代表队四个辩手，中途不得更换选手。比赛由队员立论陈词、驳立论、质辩、自由辩论、总结陈词五部分组成。二、辩论赛比赛程序及用时安排莱芜市钢城区第七届中学生辩论赛比赛程序及用时规定序号阶段程序时间备注1开场介绍参赛双方及立场2主持人2正方一辩3分钟立论本方观点陈词发言反方一辩3分钟双方二辩就一辩立论进行反驳，反方二辩2分钟旨在针对对方的立论环节的发3驳立论言进行回驳和补充己方的立论的观点，也可以扩展本方的立

2、论正方二辩2分钟方向和巩固己方的立场。正方三辩提问反方一、二、四辩各一个问题，反方辩手2分30秒提问时间累计不得超过1分钟，分别应答。三个问题累计回答时间为1分304质辩反方三辩提问正方一、二、秒。四辩各一个问题，正方辩手2分30秒分别应答。5正方三辩1分30秒质辩小结反方三辩1分30秒6自由辩论自由辩论各5分钟正方先发言反方四辩总结陈词4分钟7总结陈词正方四辩总结陈词4分钟8现场互动9宣布结果胜方及最佳辩手不作要求主持人三、比赛流程及赛制说明1/3.1、主席致开场词，简要介绍赛况；介绍参赛代表队、评判团成员、嘉宾及比赛规则，双方辩手简短进行自我介绍，

3、由主席宣布比赛开始。2、赛制具体说明：（一）立论阶段：由正方双方的一辩选手来完成，要求立论的框架明确，语言通畅，逻辑清晰，能够正确的阐述己方的立场。（二）驳立论阶段：这个阶段的发言由双方的二辩来进行，旨在针对对方的立论环节的发言进行回驳和补充己方的立论的观点，也可以扩展本方的立论方向和巩固己方的立场。（三）质辩环节：这个阶段是，由双方的三辩来完成这个环节，双方的三辩针对对方的观点和本方的立场设计三个问题，由一方的三辩起来提问对方的一辩，二辩，四辩各一个问题，要求被问方必须回答，不能闪躲，提问方的时间每个问题不可超过二十秒，回答方三个问题的回答累计时间是

4、一分三十秒，双方的三辩交替提问，由正方开始，在质辩的环节中，要求双方的语言规范和仪态庄重，表述清晰。在质辩结束后，由双方的三辩针对对方的回答进行质辩小节，时间一分半，由正方开始。（四）自由辩论阶段：正反双方的八位辩手都要参加，辩论双方交替发言。双方都拥有五分钟的累计发言时间，在一方时间用完后，另外一方可以继续发言，直至本方的时间用完。在这个环节中，要求辩论双方的队员团结合作和整体配合，自由辩论阶段由正方开始（五）结辩阶段：针对对方的观点和己方的立场出发，总结本方的观点，阐述最后的立场。3、主席请评判团退席评议。工作人员对评判团判定分数进行计算，并将比赛

5、结果送交主席及评判团。4、现场互动。现场观众分别提问双方辩手1-2个问题，交流互动，本环节不计入比赛结果。5、嘉宾点评。主席请评判团入席，主席宣布评决开始。由本场比赛评判团代表分析赛情及辩手情况。5、主席宣布本场比赛优秀辩手获得者及比赛胜负结果。四、自由辩论规则1.自由辩论时间总共为10分钟，正、反方各5分钟。2/3.2.自由辩论发言必须交替进行，自由辩论开始时首先由正方任何一位选手起立发言，发言完毕，反方的任何一位选手即刻发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止。3.在自由辩论时间，双方每一位选手发言顺序和次数都不受限制，但双方总共时间都各为6分

6、钟。4.在自由辩论中，当一方发言结束，即开始计算另一方的发言时间。5.如果一方的发言时间已经用尽，另一方还有剩余时间，则有剩余时间方的4位选手仍可轮流发言，直到该队时间用完为止。注：1.辩论和自由辩论中，当时间剩余一分钟时，将有时间警示。2.辩论和自由辩论中，当时间用完时，将有时间警示，选手应立即停止发言。3.辩论和自由辩论中，选手如在主席提醒已经超时的情况下仍然超时发言，将按照《辩论赛比赛评分标准》中第四项超时减分处理。（二）辩论赛比赛评分标准一．辩手个人评分标准：（共计100分）1、语言表达(40分)：普通话的表达能力，语言是否准确、简明、规范，是

7、否条理清晰，理、据相协。2、辩论技巧（40分）：辩手是否具备一定的逻辑思维言语流畅、立场明确，能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题，叙述是否有层次性、条理性，论证是否具有说服力。3、表情风度（20分）：辩手形象气质、表情、手势是否恰当、自然、大方，不强词夺理，尊重对方，尊重主持人、评委和观众，富有幽默感。二．团队整体评分标准：（共计100分）1、辩题中心（35分）：发言中心是否明确，主旨是否突出，立论是否全面、严密。2、内容资料（25分）：论据是否充分、合理、恰当、有力、紧扣主题，充实有力，逻辑合理。引述资料是否正确、翔实。3、整体配合（40分）：

8、是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，论点结构是否完整，是否形成一个有机整体。临场控