民生幸福和其指标体系构建

《民生幸福和其指标体系构建》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、民生幸福和其指标体系构建　　一、民生幸福的度量学术界通常用幸福指数反映民生幸福的变化程度。什么是幸福指数？按照目前大多数学者的观点，幸福指数是人们根据自己的价值标准和主观偏好对于自身生活状况满意程度作出的评价，亦即对生活和事业的满足感、心态和情绪的愉悦感、人际与社会和谐感程度的度量数值，或者说是对主观幸福感的数量化评价。它通常用民众的幸福感在某一时期的数值和基期数值的比值。幸福指数在衡量人们对生活满意程度上具有独特的作用，同时也是政策制定者决策的重要依据。10尽管幸福指数是一个很有意义的工具，但是由于对主观幸福感含义理解上存在诸多分歧，加上其衡量办法不完

2、善，把它作为政府决策的依据的想法还难以付诸实施，也就是说它的宏观决策价值还没有得到实现。幸福感是一种很个性化的主观体验，因此，在使用这个指标时也颇受争议。有的学者把幸福感理解为生活满意感，有的学者把它理解为快乐感。由于幸福感具有高度的主观性，因此在测度幸福程度时，测度的结果往往出乎人们的意料。中国社会科学院发表了《2007年：中国社会形势分析与预测（社会蓝皮书）》研究报告，报告中提出：“慎重使用某些社会心态指标来表示政绩”，这里的“社会心态指标”是针对“幸福感”而言的。报告指出：“幸福感是一种感受，并不一定是一种公认的幸福，它并不直接与财富多寡和生活水平

3、高低相关。对幸福感影响更大的可能是预期高低、欲望大小、参照对象远近、社会开放成度和社会变迁缓急……最不满意的人群，可能还不是那些生活最困难的人群，而是那些期望值与自身的生活水平差距最大的人群。”不能把幸福指数的意义无条件地夸大化、片面化，因为在衡量社会发展时，幸福指数是一个软指标，应当和GDP结合起来。“幸福—收入悖论”（由美国南加州大学教授理查德·伊斯特林提出）表明，当国民收入达到一定水平之后，收入与幸福之间不存在明显的正相关关系。也就是说，收入较低的时候，居民收入的增加带来幸福的增加；但是，收入增长到了一定程度，其对提升幸福的作用有限。二、民生幸福影

4、响因素幸福指数作为反映幸福感的指标，是计算幸福感的基础。为了评价人们幸福感觉，必须对幸福感加以度量，并通过一定的方式得到幸福指数。为此，需要对幸福指数的指标进行选取和设计，构建符合实际需要的指标体系。10中国和西方国家的社会、文化、历史、社会心理等都存在差异，尽管在很多方面相似，但对于幸福的理解不完全相同，在测度方式和指标上也存在不同。2006年，英国科学家在对1000人做了调查后，得出这样一个公式：Felcided（幸福指数）=P+（5E）+（3N）。其中，P代表人的性格、人生观以及他的适应能力和耐力，E代表人的健康以及他的财富和友谊的稳定程度，N代表

5、自我评价以及对生活抱有的期望值、性情和他的欲望。这个公式表明，影响幸福指数的因素是多方面的，除了经济上的因素，其他非物质因素的影响也很多。在诸多影响因素中，以下三个方面对主观幸福感有重要并且十分独特的影响：心理参照系。有没有参照系，会对一个人的幸福感产生巨大的影响。生活在一个封闭社会中的人，由于缺乏与他人的交往和联系，也缺乏与其他社会之间的比照，尽管这个社会的物质发展水平较低，但是其成员可能比较知足，在进行纵向比较中获得巨大的满足感，因而比较幸福；而在有参照系的情况下，例如在开放的社会中，人们容易与其他国家和地区的人们进行比较，虽然本国的经济已经获得了较

6、大的发展，但可能落后于他国或地区，因而人们的幸福感反而会降低。10成就动机程度。人们的成就决定于他们的成就动机程度。成就动机大的人会产生较高的成就期望，从而决定其预期抱负目标。当一个人实现其抱负时，他就会获得满足，具有成就感；反之，经过努力却没有达到其目标，就会产生挫折感，进而产生痛苦。如果一个人达到目标超过了其预期的目标，那么就会产生强烈的幸福感。个体安全感。安全是个体获得幸福感的社会保障。本体安全感来自对自我认同的连续性和对于所生活其中的社会环境的认同体验。对于自我认同的感受产生自信的心理，表现为自主、自立、自强和乐观；对于外界的认同和信任，是个体安

7、全感的基础，也是个体抵御焦虑并产生幸福感的基础。这就说明了那些经济状况一般的人其幸福感较强，而一些富豪因为担心安全而忧心忡忡、焦虑不安的原因。1960年，Wilson提出主观幸福感（SWB）的个体差异理论假设：第一，个体的需要获得及时满足能够产生快乐，个体需要总是得不到满足会导致不快乐；第二，个体需要满足到什么程度才能带来满足感，依赖于个人的适应或期望水平，个人适应能力强，期望水平不高，就容易得到满足感，反之则相反。而这些又受到过去经验、同他人比较、价值观及其他因素的影响。SWB由积极情感、消极情感和生活满意度三个不同维度组成。其中，生活满意度是SWB的

8、关键指标，作为认知因素，它是更有效的肯定性衡量标准，是独立于积极情感和消极情感的