基础选型比较.doc

《基础选型比较.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、基础选型比较根据《邬树社区建设项目岩土工程勘察报告》及邬树社区建设项目设计图纸，本项目可采用钻孔灌注桩、载体桩。1、钻孔灌注桩钻孔灌注桩以第7-2中风化泥质粉砂岩作为持力层。钻孔灌注桩径为Φ800mm，单桩承载力特征值3000KN，有效桩长约22~25米,暂按23.5米计算。桩造价：π×0.42m2×23.5m/根×1400元/m3×141根=2331765.47元承台：572.57m2×1.5m×800元/m3=687084元2、载体桩载体桩加固土层为6层残积粉质粘土，载体进入7-1层强风化泥质粉砂岩。载体桩桩身直径为Φ58

2、0mm，单桩承载力特征值3000KN，有效桩长约8~11米,暂按10米计算。桩造价：（700元/米×10米/根+2300元/根）×141根=1311300元承台：362.74m2×1.5m×800元/m3=435288元3、经济对比桩型桩径（mm）桩造价（元）承台造价（元）总价节约造价节约比率钻孔灌注桩8002331765.476870843018849.471272261.4742.14%载体桩580131130043528817465884、结论经过对比，认为本项目采用Φ580载体桩较Φ800灌注桩有明显的成本优势，推荐载

3、体桩作为该项目基础形式。