微量物证技术在铝合金门窗真伪鉴定中应用

《微量物证技术在铝合金门窗真伪鉴定中应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、微量物证技术在铝合金门窗真伪鉴定中应用　　【摘要】鉴定结果显示承包方使用的铝合金门窗是假冒的，西藏某部队营房使用的铝合金门窗怀疑是四川某承包方使用的涉案铝合金门窗为假冒铝合金门窗，并非该公司指定的XX铝合金门窗，故向法院提出申请要求对涉案门窗进行鉴定，并提供XX铝业公司的铝合金门窗作比对。鉴定部门最终确认，四川某承包方使用的涉案铝合金门窗与XX铝业公司提供的比对铝合金门窗不具备同一性特征，其涉案铝合金门窗在鉴定事实面前不攻自破。【关键词】暗码保护层厚度真伪鉴定硬度1背景技术4铝合金应用越来越多，铝合金门窗在现代建筑中普遍被应用，假冒铝合金门窗的事件屡次出现。铝合金门窗鉴定通常的鉴定方法有光

2、学分析、表面氧化膜分析、槽口宽度、高度和内侧结构尺寸分析、成分分析、硬度分析等，本文主要介绍一种快捷的鉴定方法，可快速给出鉴定结果，我们应用UV紫外线检测技术鉴定涉案型材是否存在正品所拥有的暗码标示进行检测，借助切片研磨和场发射电子显微镜技术对涉案型材的表面保护层厚度进行鉴定，应用维氏硬度测试技术对型材进行硬度测试，通过上述的技术应用快速给出正确的鉴定结果。2微量物证技术在铝合金门窗真伪鉴定中的技术应用方案关键点：针对铝合金门窗的真伪鉴定，现场取样对其进行光学分析、涂层厚度及硬度分析等微量物证鉴，定给出有效、客观的原因鉴定结果；第一步：现场取样，对承包方用于营房工程的涉案铝合金门窗进行随机

3、取样。并把某铝业公司的比对门窗一起带回鉴定所进行鉴定；第二步：对所有铝合金门窗进行UV紫外线检测；比对铝合金门窗有暗码标示，涉案铝合金门窗无暗码标示；第三步：对所有铝合金门窗的表面保护层厚度进行检测；比对铝合金门窗表面保护层平均厚度为15.2微米，现场取样的铝合金门窗表面保护层平均厚度为8.72微米；第四步：对所有铝合金门窗进行金属材料维氏硬度测试；比对铝合金门窗硬度都在HV80以上，现场取样的铝合金门窗硬度都在HV80以下。3实际案例以下就是一个真实的案例，某铝业公司上诉某承包公司侵犯商标专用权，因案件审理需要，需对某部队营房工程承包方所用的铝合金门窗进行真伪鉴定，委托我司法鉴定所，我所

4、派两名司法鉴定人员对现场进行勘察并取样进行鉴定；3.1鉴定过程4（1）现场取样，对涉案铝合金门窗现场取样，取得铝合金门窗边框、中框、底框各一根（如图1），某铝业公司提供的比对铝合金门窗边框、中框、底框各一根（如图2）。（2）暗码测试，对所有铝合金门窗进行UV紫外线检测，现场取样的铝合金门窗边框、中框、底框进行暗码测试，均无暗码标示（见图3）；比对铝合金门窗的边框、中框、底框进行暗码测试均有暗码标示（见图4）；（3）表面保护层厚度测试，对现场取样的铝合金门窗进行场发射电子显微镜测试（如图5）对比对铝合金门窗进行场发射电子显微镜测试（如图6）；厚度测试汇总（表1）；（4）金属材质维氏硬度测试，

5、对现场取样的铝合金门窗进行维氏硬度测试结果（表2）对比对铝合金门窗进行维氏硬度测试结果（表2）3.2综上所述我所对现场取样的铝合金门窗和某铝业公司提供的比对铝合金门窗进行鉴定，通过暗码检测，发现所有比对铝合金门窗通过UV紫外线检测都发现“LPSK”的暗码标示。所有现场取样的铝合金门窗通过UV紫外线检测都没有发现“LPSK”的暗码标示；对所有比对的铝合金门窗作表面保护层厚度检测发现平均厚度为15.2微米，而现场取样的铝合金门窗平均厚度为8.72微米，不符合某铝业有限公司产品要求；对所有比对铝合金门窗作材质维氏硬度测试，结果硬度大于HV80，而现场取样的铝合金门窗硬度都小于HV80；43.3鉴

6、定结果涉案铝合金型材与某铝业公司提供的比对品型材在暗码、保护层厚度等物证特征不具有同一性，确定非西藏某部队所要求用的型材。参考文献：[1]GB/T17359-1998电子探针和扫描电镜x射线能谱定量分析方法通则.[2]JISZ2244-2009标准维氏硬度试验方法.4