影响强夯处理效果因素探析

《影响强夯处理效果因素探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、影响强夯处理效果因素探析　　摘要：强夯施工中的土粒比重、土的含水率、土的密度、夯击面、夯锤重和落距等，做一个综合考虑，分析出各因素对地基处理效果的影响，以供以后施工参考。关键词：强夯;土的特性;夯击能;夯沉量中图分类号：TU74文献标识码：A文章编号：图1各因素相互影响结构图1.引言近年来，很多大型土石方工程开始新建，在诸多工程中，地基处理问题首当其冲，地基问题有很多种，处理方法也有很多种，其中土的湿陷性问题尤为常见，而其中的一种处理方法：强夯，应用的也越来越广泛。湿陷性黄土的垂直大孔性、松散多

2、孔结构和遇水即降低或消失的土颗粒间的加固凝聚力，是它发生湿陷的两个内部因素，而压力和水是外部条件。地基处理的目的是改善土的性质和结构，减小土的渗水性、压缩性，控制其湿陷性的发生。8强夯法就是针对湿陷性黄土的特性，采用起重机将大吨位的夯锤提升到一定高度，使其自由下落，通过对地基施加很大的冲击能，使地基强度提高，土的压缩性降低，消除黄土的湿陷性，以达到地基加固的目的。重锤冲击致使土颗粒破碎或产生水间的相对移动，使微结构破坏，从而使孔隙中气体迅速排出或压缩，孔隙体积减小，从而形成较密实的土体结构。有关

3、强夯的论文有很多，地基土强夯加固的机理较为复杂，现有的设计计算方法基本上都是经验性或半经验性的，至今尚未形成一套完整的设计计算理论，很多都是先选择一个试夯区，进行试夯，试夯结束后，提取地基的相关指标，比如湿陷性系数等，看是否满足要求，如果不能满足要求，再在原有实验的基础上进行改进，每遍的夯击间隔一般为1到3周，整个做下来可能要两个多月，严重影响了施工的进度。本文就影响强夯效果的各因素，做一个综合的考虑。2.影响强夯的主要因素2.1土的特性对强夯的影响8现在很多工程施工中，都是不管土的特性如何，先

4、夯下去再说，看看夯过以后有什么新的变化，地基响应如何，地基承载力提高了多少等等，也就是所谓的试夯。我们能否从另外一个方向去考虑这个问题呢？也就是当我们已经知道了土的相关特性，能否根据这些参数，判断这个地基湿陷性能否通过强夯进行消除，并且对强夯的夯击能，夯击程序给一个相对准确的预判呢？在我们未来的施工中，如果我们要想处理某一块地基，我们首先去采集这块地基的相关参数，然后根据这些参数，决定施工工艺，比如采用强夯，而不是盲目的去夯几下看看，这一点至关重要。强夯法适用于处理碎石土、砂土、湿陷性黄土、杂填

5、土和低饱和度粘土或粉土等地基的加固中取,但是对于饱和粘土,特别是淤泥、淤泥质土和泥炭土等地基的加固处理效果不是很理想。土的含水率是影响强夯的一个主要因素，含水率越高或者越低，可能都不利于强夯的作用过程，因此在强夯施工过程中，应该有一个适应与强夯要求的最优含水率。土的天然含水量在低于塑限含水量的1-3%，且接近最佳含水量，强夯效应最好。天然含水量接近最佳含水量且不大于塑限含水量、含水量分布均匀时，最后两击夯沉量之和、之差越小，消除湿陷深度越深；在地表水和地下水的影响下，土体天然含水量无规律。地基的

6、土质和含水量直接影响到强夯效果，当天然含水量大于塑限含水量时，同一夯击能的影响深度大大减少，还会出现土体反弹。但是这个也只是工程实践过程中，根据已有数据得到的推论，这个结论并不完善，还需要进一步研究确定。8土的密度也是强夯作业中的一个重要参考信息，土的密度越大，强夯作业后的夯沉量同比之下越小，采用强夯所得的效果也就不那么明显，但是这并不意味着强夯的效果不好，在含水率适中，土密度又比较大的情况下，采用强夯处理地基，能够产生比较理想的处理效果。2.2单位夯击能及夯击次数等对强夯的影响强夯的检测指标，

7、一个比较直观的就是夯沉量，我们在平时的施工作业中，多以最后两击的夯沉量，作为夯击结束的一个标准。但是不同的夯击能，包括落距、夯锤重、夯击面和夯击遍数等，会产生不同的夯沉量，夯击能小的，夯沉量必然小，但是根据夯击结束的标准，一样可以找到一个夯击遍数，但是这个处理过程是不科学的。强夯的处理深度一般为6到8米，在这个范围内，夯击能采用多少，采用大的夯锤重还是采用多遍数进行夯击，不同的地质情况不一样，不可一概而论。我们常用的参考夯击能设计，比如蓝石西湖住宅楼别墅区强夯初定的强夯参数是：单击夯击能2000

8、kN·m，底面直径：2.5m；夯击击数及遍数：设计采取10击3遍，第一遍夯点按正三角形布置，中距6.5m，第二遍夯点在第一遍夯点之间布置，第三遍满堂布置，最后一遍夯锤落距可降低至4～6m。各遍夯击间隔1～2周。这个只是一个参考参数，具体的夯击参数，还要通过试夯确定。就参数的一项来说，夯锤重越大，夯沉量也越大，落距越大，夯沉量也越大；8夯击面越小，夯沉量越大，这三个参数中间，还有一个相互平衡，对于某一特定的土基来说，可能这样一个夯锤重是最优的，但是同时考虑上落距和夯击面以及夯沉量，就不能确定是不是