第3章寡头市场(产业组织)ppt课件.ppt

《第3章寡头市场(产业组织)ppt课件.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第二章产业组织理论概述第三章寡头市场第四章价格战略与非价格战略第五章进入和退出第二篇产业组织第三章寡头市场第一节寡头市场模型第二节合谋第三节经济全球化条件下的市场结构一、古诺模型：产量决策二、伯川德模型:价格决策三、斯塔克尔伯格模型：序贯决策第一节寡头市场模型讨论的主要问题：什么因素决定寡头市场均衡？均衡是怎样随企业的数目、企业可能采取行动的类型与企业行动的次序而变化的？什么因素决定寡头市场均衡？寡头垄断市场重要特征：竞争对手之间战略上的相互依赖性，必须考虑竞争对手的可能反应（汽车业中紧凑型车）产量，价格，序贯决策决定寡头市场均衡一、古诺

2、模型：产量决策（1838）假定条件：只有两家企业，产品同质、共同的线性市场需求曲线，相同的边际成本决策变量为产量，各方都在假定对方的产量既定的前提下决定自己的产量，同时决策古诺模型均衡解的推导需求的反函数：P(Ｑ)＝a-bQ(Q＝q1＋q2)成本函数：C(ｑ)＝cq企业１的利润是：一阶条件为※P为产品价格，Q为市场总需求量，q1和q2分别为市场对两个寡头垄断企业产品需求量古诺模型均衡解的推导企业１的反应函数：企业２反应函数：古诺模型的均衡解就是两条反应曲线的交点E。联立企业1和企业2的反应函数，均衡解为：(a-c)/3b古诺模型均衡解的推

3、导均衡情况下，每个企业产量相同，因此有：若n=1，（垄断）若n=2，（双寡头）二、伯川德模型:价格决策(1883)假设条件:只有两家企业，产品同质、相同的边际成本,固定成本为0,面临线性的市场需求曲线p=a-bQ，每一家企业都能生产出满足市场需求的产品数量决策变量为价格，两家企业同时进入市场并分割市场份额，仅在一个时期就价格制定进行博弈，每方在做决策时，假定对方的价格为既定，各自目标为利润最大化基本伯川德模型企业1的定价取决于对企业2的猜测因为双寡头垄断企业的产品完全替代，所以两个企业中定价低者将获得所有需求。博弈结果：双方定价相同，则各

4、获得市场份额的一半。在产品同质和边际成本不变且对称的条件下，双寡头垄断价格战会使双方定价在边际成本上①两家企业边际成本不同，当两家企业的价格都大于边际成本时，相互降价争夺市场，不可能构成一个均衡。②当两家企业的价格都等于边际成本时，两家企业各获一半的市场，企业2利润为零，企业1获得正利润。企业2价格等于其边际成本，企业1获得全部的市场需求，企业2不生产。不同成本的伯川德模型略低于企业2的边际成本的价格水平上，企业1就不再有偏离的动机，形成均衡。伯川德悖论生产同质产品的两家企业定价等于边际成本，企业利润为零。即使只有两家企业，市场结果与完全

5、竞争相同，这与现实中企业数量越少利润越高的事实相悖。这称为伯川德悖论。生产能力约束定价产品差异化动态的博弈模型生产能力约束定价现在把伯川德模型的假定放松，假设企业的生产能力小于市场需求。那么(p1*，p2*)＝(MC，MC)不再是一个均衡解当企业1存在生产能力约束时，企业2略微提高价格不会导致失去全部市场份额，对于剩余市场需求，企业2是垄断者，按照边际成本等于边际收益的原则进行垄断定价，获得正利润。如果企业1提高其价格到略低于企业2的垄断价格，企业1并不会失去全部市场需求，却能获得最大利润。如果企业2考虑到这种情况，就不会把价格设定在垄断

6、价格上，会降价以扩大自己的市场销售份额，企业1也会相应降价，但当价格降低到一定水平时，考虑到生产能力的限制，企业2又可能将价格提高，于是又开始新一轮的削价。因此，在有生产能力约束时，不存在单一的静态均衡，企业将陷于提价和降价的无止境的价格战差异化产品的伯川德竞争如果两个企业进行差异化产品的伯川德竞争，企业一般不索取相当于边际成本的价格。假定有销售同一产品而不在同一地点的两个企业。如果企业1索取的价格是p1=边际成本，而企业2索取的价格为p2=边际成本+ε（ε是很小的数），至少仍可保持一些住得近的顾客。对这些消费者，价格差别与交通成本所抵消

7、的费用相比还是小的。因此，零利润价格体系（p=边际成本）就不再是均衡。伯川德模型和古诺模型对比1古诺均衡的产量高于垄断市场，低于竞争市场，价格低于垄断市场，高于竞争市场，随着企业数目的增加，均衡结果趋向于竞争性市场。伯川德模型表明，市场上只要有两家企业，其均衡结果就与完全竞争的最优均衡结果相同。因而，从社会福利来说，伯川德模型的均衡结果优于古诺模型。伯川德模型和古诺模型对比2伯川德模型和古诺模型都是对现实经济关系的解释。如果企业的生产能力和产出不能轻易加以改变，那么伯川德竞争均衡是合适的；如果企业的生产能力和产出能够比较容易的加以改变，则

8、古诺竞争均衡是合适的。一般来说，短期内，企业都是以价格作为决策变量；长期内，企业可以调整其生产规模，可以以产量作为决策变量。三、斯塔克尔伯格模型：序贯决策（1934）假设企业1先决定它的产量，