有机锚固剂与无机锚固剂的优缺点.doc

《有机锚固剂与无机锚固剂的优缺点.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、有机锚固剂与无机锚固剂的优缺点有机锚固剂与无机锚固剂的优缺点：1、有机粘结锚固材料相对价格高，毒性大，施工工艺复杂，而且耐火耐高温性能比较差，无机粘结锚固材料相对价格低，施工工艺简单，耐火性能较高，耐老化，可湿作业施工，与有机粘结锚固材料相比较较大的优势。2、由于混凝土的弹性模量约为20000-40000MPa，而有机质锚固材料弹性模量约为20000-30000MPa，二者弹性模量不在同一数量级，易导致该锚固材料固化后在应力作用下的变形以及随环境变化引起的湿度变形与被锚固基体一混凝土材料的相应性能变化不一致，不协调。3、植筋锚固结构主要是钢筋混凝土结构，由于以硅酸盐水泥为主要组份

2、的水泥石和混凝土硬化体中的液相呈高碱性，PH值一般在12.5以上，在如此高碱度的环境下，有机质类锚固材料容易碱化变脆或粘结。4、有机质锚固材料耐热性差，与钢筋的粘结强度受施工影响较大，无机质效果良好。5、有机质锚固材料与被锚固结构界面与荷载作用下滑移较大，使用锚固结构刚度下降，无机质材料由于材料性能与被锚固结构性能较近，滑移量要小。6、有机类锚固材料价格昂贵，应用范围狭窄，无机材料易于取材，成本低廉，应用广泛。7、有机质类锚固材料施工要求高，诸如防水、防灰等，不宜控制，而无机质材料不受此条件限制，便于施工。8、无机类锚固材料存在固话慢、早期强度低，收缩性大、锚固强度低等优点，有机

3、类锚固材料早期强度高，微膨胀粘结力强。同类条件下后期强度相当。无机类锚固材料能提供足够高的液相碱度，起到足够的护筋性能，有机类粘结锚固材料密封性好，耐水，护筋性较好。9、无机类粘结锚固材料耐火、耐高温性能比较好，无机类粘结锚固材料固话时间相对较慢。10、有机类锚固材料抵抗变形的能力较差，因而摩擦阻力较小，在相同荷载作用下位移略大于无机锚固材料。11、有机类粘结锚固材料多为有毒或微毒的材料，而无机类粘结材料无毒害作用，在通风不便以及施工环境较复杂的地方较使用，减小对施工人员的危害，减小了环境污染。拓达建材建议您使用无机锚固剂。