超短波治疗慢性盆腔炎100例疗效观察.doc

《超短波治疗慢性盆腔炎100例疗效观察.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、超短波治疗慢性盆腔炎100例疗效观察摘要：目的：观察分析超短波在治疗慢性盆腔炎患者上的疗效。方法：选取我院2011年到2013年收治的200例慢性盆腔炎患者，随机分为观察组和对照组，每组各100例。对照组患者只进行抗生素的治疗，观察组则在对照组的基础上应用超短波治疗，比较两组患者的有效率、并发症率以及复发率。结果：经过分别治疗后，在治疗效果上，观察组患者中，治愈57例，显效30例，好转10例，无效3例。在对照组患者中，治愈35例，显效33例，好转12例，无效20例。两组患者的有效率分别为97%和80%,差异具有统计学上的意义（P<0.05）。两组患者的并发症率分别为6%

2、和17%,差异显著具有统计学上的意义（P<0.05）,如表2所示。在病情复发上，我院对以上200例患者进行了随访，发现治疗后个月时，观察组和对照组的发发率分别为1%和10%,6个月时分别为3%和21%,两组患者在发发率上的差异显著具有统计学上的意义（P3.05）o结论：在慢性盆腔炎的临床治疗中，超短波联合抗生素的治疗不仅可以提高患者的治疗效果，而且可以降低患者的并发症率，防II：病情的反夏发作，应当在临床上推广应用。关键词：慢性盆腔炎；抗生素；超短波；疗效目前，盆腔炎主要是指妇女内生殖器以及周边结缔组织上发生的炎症，并且包括了盆腔腹膜部位的炎症等。随着社会节奏加快以及生

3、活方式的改变，盆腔炎在妇女中的发病率不断增长。同时，该病如果在急性期没有得到有效治愈，极容易转化为慢性盆腔炎，作为妇科慢性疾病的常见病，慢性盆腔炎不仅治愈率不高，而且埃反复发作，甚至会导致妇女不孕等严重后果。因此为了提高慢性盆腔炎的临床治疗效果，我院选取2011年到2013年收治的200例慢性盆腔炎患者，观察分析超短波在治疗慢性盆腔炎患者上的疗效，并取得了令人满意的结果，现报告如下。一、资料与方法1、一般资料选取我院2011年到2013年收治的200例慢性盆腔炎患者，患者都已婚，而且均经过相关医学检查，被确诊为慢性盆腔炎，并且具有急性盆腔炎病史。年龄在25-45岁,平均

4、32.5岁。在以上200例患者中，有121例患者合并附件囊实性包块，79例合并盆腔积液，并且都有一定程度的下腹疼痛，部分患者合并下腹坠胀以及白带增多等症状。我院按照完全随机的方法，将以上患者分为观察组和对照组，每组各100例。两组患者在年龄、病情等基本资料上的差异不具有统计学上的意义（P〉0.05），具有可比性。2、方法对照组患者实行单独抗生素的治疗。观察组则在抗生素治疗的基础上应用超短波治疗。首先，治疗仪器选择为上海生产的三碟CDL型超短波电疗机，输出功率为200W,波长为7.3m,耗损功率为550Wo本次超短波治疗采用直接接触患者下腹腰的对置法，电极区域大约为200

5、cmX280cm,间隙则在2cm到4cm之间。运用微热量或者无热量的标准。一般只在患者慢性盆腔炎急发的时候为无热量，其他情况下都使用微热量。每天超短波治疗一次，一次大约治疗15min,以持续治疗15天作为一个疗程。两个疗程之间一般间隔8天，保持患者充足的休息。而且在患者经期时暂停治疗，在治疗两个疗程后观察患者的疗效。3、疗效标准及观察指标观察分析两组患者的有效率、并发症率以及其发率。其中疗效判断标准如下：（1）治愈：盆腔炎的临床症状以及体征完全消失，经复杏血常规、B超以及妇科检查都表明没有异常；（2）显效：患者临床症状以及体征基木消失，经妇科检杏显示病情显著改善，B超显

6、示其盆腔积液或者包块已经缩小了2/3以上；（2）好转：临床症状以及体征都出现好转，妇科检查显示好转，B超显示其盆腔积液或者包块已经缩小了1/2以上；（3）无效:患者症状以及体征均没有较明显的改善，妇科检查以及B超也没有发现好转迹象。其中有效率二痊愈率+显效率+好转率。4、统计学方法我院采用SPSS17.0统计软件来处理以上实验数据，计数资料用x2来检验，并用％来表示，以P<0.05表示差异显著具有统计学上的意义。二、结果在治疗效果上，观察组患者中，治愈57例，显效30例，好转10例，无效3例。在对照组患者中，治愈35例，显效33例，好转12例，无效20例。两组患者的有效

7、率分别为97%和80%,差异具有统计学上的意义（P<0.05）,如表1所示。在并发症上，观察组患者中,胃肠道不良反应3例，下腹部皮下脂肪硬结2例，皮肤浅度灼伤1例。对照组患者中，胃肠道不良反应10例，驾物过敏4例，霉菌性阴道炎3例。两组患者的并发症率分别为6%和17%,差异显著具有统计学上的意义（P<0.05）,如表2所示。在病情复发上，我院对以上200例患者进行了随访，发现治疗后个月时，观察组和对照组的发发率分别为1%和10%,6个月时分别为3%和21%,两组患者在复发率上的差异显著具有统计学上的意义（P<0.05）,如表3所示。表1两