正视存在的问题-切实提高小学语文教学质量.doc

《正视存在的问题-切实提高小学语文教学质量.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、正视存在的问题切实提高小学语文教学质量近期，笔者随固镇县人民政府教育督导室教学过程督导小组，走访了我县部分学校，通过听随堂课和开教师座谈会的形式，了解了我县目前小学语文教学的现状，发现了一些问题。现针对这些问题，提出一些建设性的改进意见，以期引起我县小学语文教师的重视，切实提高我县小学语文教学质量。一、一堂课教学目标不明确、不突出、不集中审视我县的小学语文课堂，有的老师不明白自己的教学目标，不知道自己的这堂课究竟要解决一个什么问题，仿佛是脚踩西瓜皮，滑到哪里算哪里；有的老师的课容量太大、节奏太快、课件太多，硬给语文课加码，加重任务

2、，拔高要求，脱离学生实际，贪多、求全，巴不得让学生一口吃个大胖子；有的老师在课堂上连续不断地讲话，连珠炮式地提问，手忙脚乱地演示，学生端端正正地坐着倾听，慌里慌张地对答，快速扫描式地观看，整堂课没有静心读书的时间，没有咀嚼回味的思考，没有心与心的交流，没有情与情的激荡，知识如浮光掠影，训练似蜻蜓点水，读书似小和尚念经。语文课做什么？什么是真正的语文课？语文课就是教师引导学生学习语文的课，是学习理解和运用祖国语言文字的课，是学生听、说、读、写的综合实践课，是引导学生提高语文综合素养的课。说到底就是学生学习说语文、讲语文、读语文、写语

3、文、用语文的课。因此，我们在课堂教学中，要化繁为简，消枝去叶，突出主干，凸显主体，理清主线；要念好“字、词、句、段、篇、听、说、读、写、书（写字）”的“十字真经”；要紧抠“知识、能力、方法、习惯”的“八字要诀”；要强调“基本知识、基本能力、基本方法、基本应用”的四项要求，把一堂语文课的教学目标变得简单，把复杂的教学内容变得简明，使冗长拖沓的教学过程变得简约，使复杂多样的教学方法变得简便。总之，一堂课，目标要集中，任务要单一，要求要明确，训练要落实。我们的语文课堂教学，不但要做到上述要求，而且要重视“精讲多练”。精讲，就是教师讲精华

4、，把更多的时间还给学生；多练是相对精讲而言，就是让学生多读、多写，自主参与言语实践。根据“二八定律”，一般情况下，80%的内容学生完全可以通过自学和合作学习掌握；只有20%左右的内容属于重、难点，需要教师挑出来，问一问，讲一讲。教师教每篇课文，要十分明确语言训练点、能力培养点；要十分明确哪些是学生自己读、思就可以弄懂的，哪些是要合作探究的，哪些是需要教师重点指导、强化训练的。找准教学的重点、难点，找准教学的起点，是提高小学语文教学有效、高效的前提。二、语文双基教学不务实、不落实、不扎实这次调研，督导室要求督导员在上课教师的每堂课结

5、束前十分钟，都要针对这堂课的教学内容进行一次简单的小检测，比如听写生字，听写词语，搞一次小练笔等。检测中发现学生字词书写普遍潦草，字写得歪歪扭扭，简单的生字和词语听写，大多数学生写不来。学生写的字惨不忍睹、错别字比比皆是，一个小练笔，学生提笔有千斤重，半天动不了笔，即使动了笔，也写得语句不通，文不达意。究其原因，大多数教师在课堂上热热闹闹地走过场，认认真真地搞形式，扎扎实实地“讲”与“问”，对“双基”教学不重视，对语言训练不落实、不到位。难认的字不多念几遍，难写的字不多写几次，不辨析字形，该认的字不认，该写的字不写；该解释的词不解

6、释，该辨析的词不辨析，该品味的句子不反复品味，在课堂上不抠词抠句；该积累的不积累，该归纳的段意不归纳，至于最基本的句子，篇章知识，标点符号知识更是一溜而过……导致写字质量滑坡，错别字增多，词汇量下降，语言贫乏，用词不当、词不达意情况严重的原因是我们的语文教师在阅读教学中，没有把识字、写字教学摆在突出位置，缺少时间保证、指导保证、练习保证。《语文课标》明确规定，识字写字“是1—2年级的教学重点”。小学各个年级都应重视识字、写字，都应重视词句教学。这是语文学习的基础工程、基本任务──认识3000常用字，会写2500字，会用6000词，

7、绝不能马虎。否则就会，“重点不重，后患无穷”，“基础不牢，地动山摇”。语文学科是基础性和工具性学科，母语是民族之魂、国家之根、智慧之泉、创新之源，因此，我们每一位语文教师有责任和义务，对我们的学生从小打好学习母语的基础，对学生的终身发展负起责任。在我们的小学语文教学中，为学生奠基固本，为学生打下学习母语基础和染上做一个堂堂正正中国人的底色。三、朗读教学形式化，不求实效审视几位老师的朗读教学，存在的主要问题是：一是朗读的时间不够充分——充斥于语文课堂的“讲问教学”挤掉了学生读书的时间，一节课40分钟，学生朗读的时间占不到5分钟，朗读

8、练习往往是来去匆匆，如雁掠过，且又“雁过无痕”，往往是朗朗书声骤然响起，不到1分钟，又在教师的示意下戛然而止，朗读成了课堂教学的一种点缀；二是朗读的目的性不够明确——生1读了生2读，男同学读了女同学读，老师读了学生们读，看似热热闹闹，其实读前没有要