基于eva我国上市银行业绩评价探究

基于eva我国上市银行业绩评价探究

ID:5940915

大小:26.50 KB

页数:4页

时间:2017-12-29

基于eva我国上市银行业绩评价探究_第1页
基于eva我国上市银行业绩评价探究_第2页
基于eva我国上市银行业绩评价探究_第3页
基于eva我国上市银行业绩评价探究_第4页
资源描述:

《基于eva我国上市银行业绩评价探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、基于EVA我国上市银行业绩评价探究  摘要我国银行上市后面临着更高层次的经营管理水平,加上传统会计评价业绩漏洞越来越多,已无法满足当下银行业评价的需要。所以我国商业银行急需解决的问题就是如何适当评价业绩。此时作为业绩评价指标的EVA应运而生,而且在西方银行业得到普遍应用。EVA考虑了所有资本的成本,能真实地反映银行的经营绩效。关键词EVA上市银行业绩评价中图分类号:F832文献标识码:A一、EVA的相关概念EVA即经济增加值,它的英文全称为EconomicValueAdded。EVA是一种新型的业绩评

2、价方法,目前其有效性已经得到西方企业以及银行业的实践验证。EVA的最显著的特点就是注重全部资本成本,EVA观念认为:会计账面利润只有扣除全部资金成本之后才是真正的利润,假如EVA值负,即使会计报表中利润为正值,也不代表盈利,而是股东财富收到侵蚀。4比起传统业绩评价指标,EVA的优越方面:第一,认为股东成本是有偿的,在传统指标的债券资本成本基础上加入了股权资本成本,表现了真实的业绩增加,解释了企业中价值创造的真正意义。第二,将新会计准则中涉及到的调整项目进行合理调整,如对营业外收支项目及研发支出等项目进

3、行调整,设计出合适业绩评价模型。第三,为企业业绩评价规划了长期、明了、单一的目标,而且是正值目标,值越大越好。虽然EVA是反映期间的指标,但是如果EVA长期变动,也能反映企业长期股东财富增加,所以MVA与EVA对企业市价有同样的解释效力。二、EVA的计算公式及调整EVA=NOPAT-TC�譝ACC税后净经营利润=税后利润总额+贷款损失准备的本年度变化数额+坏账准备的本年度变化数额+其他资产减值准备的本年度变化数额+(-)营业外支出(收入)-(+)营业外支出(收入)�姿奥?TC=权益资本+年末的贷款损失

4、准备+年末的坏账准备+年末的其他资产减值准备+(-)营业外支出(收入)-(+)营业外支出(收入)�姿奥?因银行业和一般企业不一样,主要经营货币,利息支出是作为经营支出而非融资支出来核算的,结合实际情况,在计算EVA时可直接将权益资本成本率视为实际资本成本率。本文中等于权益资本成本率,其中权益资本成本率=无风险收益率+�%[系数�资谐》缦找缂三、我国上市银行EVA业绩评价4本文选择较早上市的14家上市银行2009-2011年度的数据进行研究,数据均来自RESSET金融数据库各上市银行的年报。另外,由于国

5、内的上市银行规模差异很大,比较其经营业绩时具有一定的难度,所以本文将国内14家上市银行分为国有控股上市银行、全国性中小股份制上市银行与城市上市银行三类分别进行比较分析。2009-2011三个年度中,各上市银行的EVA值均是正值,因为EVA是反映各商业银行在净利润扣除银行的全部机会成本,包括股权成本后的剩余利润,图中结果说明我国的上市商业银行在2009-2011三个年度整体经营业绩是好的,显示了投资者在各上市商业银行投资后,各上市银行满足了他们所要求的最低回报率,说明了各上市银行为股东创造了价值。总体看

6、来,2009年-2011年度四大国有控股上市银行的EVA值是最大的,然后是全国中小股份制上市银行,最后是城市上市银行。这是因为国有控股上市银行网点众多,客户资源众多,本身资产雄厚,税后经营利润多,也就理所当然的造就了高的EVA值。4为了真正区分比较各银行间业绩,我们下面需要借助EVA回报率来消除银行规模因素的影响,在消除了规模因素对银行EVA的影响后,EVA回报率之间的比较上平安银行最高,民生银行次之,国有的几大商业银行处于中等的位置。2009年我国14家商业银行的EVA回报率和EVA值相比有很大的不

7、同,从EVA回报率来看,总体上股份制银行的业绩和价值创造能力是比较强的,国有银行处于中等水平,城市商业银行却好坏不一。对比可知,2009-2011三个年度中平安银行的价值创造能力是最强的。四、我国商业银行EVA运用尚存在的问题及对策(一)EVA在西方的价值管理模式与我国企业现有制度不协调或冲突。EVA毕竟属于舶来品,它是在美国成熟的市场经济体制下的提出、改进和推行的。国内企业引进实施的时问比较短,银行业也仅仅是刚刚接触,且成功的案例较少。(二)国内银行业资本市场不完善。目前我国的资本市场仍然是一个新兴

8、的市场,存在很多不规范和不成熟的地方。(三)目前的业绩评价导向与EVA思想相背离。国内银行业的业绩评价仍然偏重于对利润等财务指标的考核,容易导致经营者的短期经营行为。所以在EVA的实施过程中,我们需要加大EVA的宣传,结合银行业自身的特点来调整相关项目,设定EVA计算模型,从而使EVA能更好的为我国商业银行所用,从而弥补传统评价指标的弊端,为我国商业银行的发展做出贡献。□(作者单位:河南财经政法大学会计学院)4

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。