资源描述:
《高等院校基本建设财务风险控制体系的构建.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、高等院校基本建设财务风险控制体系的构建•会计高等院校基本建设财务风险控制体系的构建邹雪梅摘要:目前我国高校基建规模偏大,而且基建资金渠道过于依赖银行信贷,导致基建财务风险偏高,在这样的形势下,高等院校必须对基建财务风险加以科学、有效地控制,这样才能保证高等院校社会效益、经济效益的良好实现。本文对高等院校基本建设财务风险表现形式及成因进行了概述,论述分析了高校基建财务风险的控制原则、程序及评价指标,最后提出了高校基建财务风险控制具体方案上的建议。关键词:高等院校;基本建设;财务风险目前随着我国高等院校不断扩招,高校在
2、校学生人数大幅增长,相应高校基建投资额也不断增长,各高校扩大办学规模所需的资金量相当巨大,仅靠财政资金投入和学费收入,是远远不能满足基建投资的需要,因此高校基建规模的扩大需要依靠银行贷款才能满足。据统计我国高校的银行贷款总量已达1.3万亿元左右,使得高校面临相当大的财务风险。另外基建领域也是违规违法等腐败行为易发的领域,高校基建也同样要面对如何杜绝和治理腐败的问题。目前从实际情况来看,高校基建的相关制度和内控体系不够健全,相关人员素质尚不够过硬。而且各高校基建扩张速度普遍过快,导致前期规划和准备工作不足,造成财务风
3、险与资源不匹配的现象。本文通过对高校基建财务实际情况进行论述,对其中存在的问题进行分析,借鉴相关理论,进一步深化对高校基建财务风险控制的认识,并提出建设性、创新性的建议。_、高等院校基本建设财务风险表现形式及成因分析(-)高校基建财务风险的主要表现形式1.投资风险高校基建项目由于受到学校发展规划、财政状况、技术等因素的影响,再加上主观决策存在失误的可能性,导致基建项目反而拖累了高校自身的发展。高校基建作为公益性的教育事业工作之一,社会效益是其主要目标。国家对高校的硬件条件,例如生均面积等指标有着严格的要求,所以高校
4、基建的收益评价应当以是否为科研教育、后勤服务提供硬件保障、是否促进了校园环境和文化建设等为软性标准。然而目前我国高校基建项目的投资收益指标,侧重于经济效益,而忽视公益效益,没有设置量化的公益指标,导致很多项目存在重复建设等不经济的现象。2.预算风险目前我国高校基建投资项目在立案阶段中,工程部门提供的资金预算,多为参照自身工作经验而提供的估算数,而在估算书的编制工作中,高校财务部门极少参与。高校领导根据这个估算数作为筹集资金额的依据,当估算数往往低于实际资金需求量,这对日后的筹资工作带来了难题。基建项目立项后,在工程
5、概算阶段,高校聘请的建筑设计单位为了自身利益,主观刻意抬高设计概算,而高校对此却没有相应的限制与复审,这导致项目工程编制的概算,一开始就不切合实际。还有一些高校为了使基建项目获批,或处于降低税费考虑,概算编制尽可能地压缩,等项目审批通过,就把基建项目摊子铺大。另外有些高校审批部门在批复概算时,做不到正确核实项目成本,盲目削减概算,结果在后续建设中发现资金满足不了项目需要,概算缺口较大。施工预算专业技术性较强,一般都是由高校基建部门负责编制施工预算,在编制过程中财务部门基本没有参与编制,内部审计部门是否介入并没有硬性
6、制度的规定,而是由高校领导主观拍板决定,使得施工预算编制缺乏制约。审批部门对施工预算的审核也不够严格,最后往往导致实际施工决算数额要超过施工预算金额。1.负债风险对扩招所带来的扩建校区、教学基础设施等建设需求,高校一般通过银行信贷的形式获得基建所需的资金,但对承担债务的责任意识不强,对各种债务存在的风险认识不足,缺乏科学的财务规划。贷款前,大多数高校并未对未来的资金流运转情况进行认真的计算,对归还贷款的资金保障也未认真考虑,使得贷款规模过大,超出高校承受能力,加上贷款结构过度集中,在还贷高峰到来时,高校将面对巨大的
7、财务风险。据有关统计,至2010年,全国共有1164所地方所属的普通高校负债金额约为2634.98亿元(2011年底省属高校尚有130多亿的贷款余额X例如有的高校贷10个亿盖了学生公寓,公寓的收费还不够还贷款利息的,更别提本金了,因为中国学生公寓收费有标准,一年不能超过1500元。据招商银行T立人士的透露:内地的大学城项目已经被排在’钢材、水泥、电解铝"之后,成为又一个高风险贷款项目。高校基建扩张导致的财务风险后果是非常严重的,例如东南沿海有一所高校,伴随着还贷高峰的到来,由于贷款额度太高,已没有还贷能力,在地方政
8、府的调解下,以〃置换”的方式,转到另外一所大学门下,改换了门庭。很多高校在基建规划、设计时,盲目追求高标准,导致资金浪费,向银行举债不计成本,对相关风险没有仔细考虑,导致贷款规模远远超过自身的偿债能力。所以教育部从2005年起,建立直属高校银行贷款审批制度和相关资金监控系统。2.项目实施风险很多高校在基建项目实施中的内部控制执行力度薄弱,由于内部控制实施主体