关于消防设施检测工作公正性探析

《关于消防设施检测工作公正性探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、关于消防设施检测工作公正性探析　　【摘要】在建筑工程中，对消防设施进行检测是一项重要的内容，对建筑消防设施进行检测具有重要的现实意义。建筑消防设施检测的一个重要意义就是能够为安全工作提供详细的公正准确的数据。能不能全面的实现消防检测的公正性，很大程度上是测试消防设施检测部门质量的试金石。但是，影响消防设施检测工作的原因是多方面的，既有主观的也有客观的，尤其是主观方面受到人们思想观念的影响比较严重，能否实现消防工作检测的公正性还需要进一步的探讨。【关键词】消防设施；检测；公正性；建筑物引言7建筑工程消防安全是一项重要的工作，。对消防设施进行全面科学的检测是做好消防安全

2、工作的重要前提。我国的消防设施检测制度形成于上个世纪，经过了一段时间的发展，处于比较成熟的阶段，设置这一制度的最初目的是为了保证在建筑工程市场施工中自动消防设施的施工安装质量。因此，通常来说，检测评定工作应该由第三方单位来进行检测，主要是针对施工中建筑消防设施的安装维护保养以及相关的安全问题给予技术数据评定，再把最后的结果提交给公安机关消防机构进行裁定，判断其是不是符合标准。所以，消防设施检测工作的功能定位应是：对建筑自动消防设施的安全性能提供客观、公正、准确的技术数据，实现检测数据和结果的公正性、权威性和公信性。1建筑消防设施检测内容及工具建筑工程消防设施检测是多

3、方面，为了保证安全工作，检测的范围包括消防设施的各个方面，包括：火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、消火栓系统、防排烟系统、防火分隔系统、消防供电系统等等，对这些系统的具体检测方法和工具，主要依据相关标准进行。此外，还应增加风压仪、水流量计及普通的皮尺等设备。检测中使用的检测仪器必须经国家法定计量单位定期检定合格，以保证检测数据的公正、权威性。检测人员需持证上岗，上岗证最初由公安消防机构颁发，目前已经完全市场化，但检测人员仍应严格按消防规范及操作规程精心检测，保证检测数据真实可靠。2存在的具体问题2.1消防设施检测由施工、维保单位实施在目前我国企业消防设施的检测工作

4、主要存在的问题表现在以下几个方面：企业管理人员对消防设施管理的重视程度不高，使得本已完善的消防设施因缺乏必要的维护检查而不能满足使用功能；管理操作人员的技术水平欠缺；自产、自装、自检灯管理模式无法实现其公正性，容易将消防设施隐患埋没其中。72.2消防设施检测由无资质的单位负责没有统一完善的消防设施检测管理规定是我国消防设施检测领域的一项不足，因此使得一些毫无资质的消防中介、技术水平较低的消防检测机构的得以滋生，加之消防机构内部对这些消防中介的监管不到位，使得一些毫无资质的消防中介能够顺利的取得消防设施检测资质的许可，如此一来不仅将我国的消防设施的检测工作推向了一个毫

5、无法度的地位，降低了消防检测工作的存在价值，更是对消防设施检测工作公正性的一种挑战。2.3具备资质的消防设施检测单位在实际工作所产见的问题2.3.1弄虚作假弄虚作假不仅是一种不负责任的表现，更是一种对职业规范和职业道德的挑衅，严重违背了我国《消防法》中所明文规定的法律责任。2.3.2错判、漏检错判、漏检通常是由于人为原因而导致的，是一种工作不认真、不仔细的表现，同时也是对生命的模式，试想一旦火灾发生，这些错判、漏检的部位势必将不能得到功能的正常发挥，起到良好的防火灭火措施，从而将会危及人民的生命。2.3.3全检工作被抽检所取代7据一项不完全统据数据显示，我国目前将近

6、二成以上的消防设施的全检工作是由抽检所取代的，其中的抽检率甚至不足全检的三分之一，如此一来消防设施的安全隐患得不到全面的排查，为日后火灾的发生留下了隐患。每年至少进行一次消防设施的全面检测是我国法律给予明确规定的，是一项最基本的义务设定，对此都未能做到，则如何体现公正价值呢？3导致问题产生的原因3.1人为理解上的差异性在市场经济快速发展下的今天，第三方消防设施检测的概念与含义被很多人所曲解，虽然很多的职能和责任被给予明确的划分，但是历史发展的选择了有中介承担的趋势，但是第三方机构作为其中一项主要责任人，也应肩负起其应尽的责任与义务。3.2政策上的不明确导致很多没有符

7、合消防检测资质的消防检测机构存在的原因，就是我国在消防设施检测机构的准入条例和监管方面没有明确的政策指向，使得有些部门对其任意曲解，从而导致了市场的混乱，监管不到位的现象，为消防设施检测工作的有效开展带来了严重的问题。3.3执业和评判标准不规范7《消防法》虽然明确要求对消防设施必须进行全面检测，但对“全面”的含义和判定标准还不明朗，造成抽检大行其道，不能反映建筑整体情况。3.4人员素质不高，机构管理存在漏洞机构管理不完善，人员综合素质不过关，职业道德觉悟不高，业务和技术素质低下，或上层领导干预，造成漏检错判甚至弄虚作假。3.5利益驱使一些监督管理机构，为了片面追