化工操作工仪表知识培训10、安全仪表系统SISppt课件.ppt

化工操作工仪表知识培训10、安全仪表系统SISppt课件.ppt

ID:59347952

大小:3.49 MB

页数:38页

时间:2020-09-20

化工操作工仪表知识培训10、安全仪表系统SISppt课件.ppt_第1页
化工操作工仪表知识培训10、安全仪表系统SISppt课件.ppt_第2页
化工操作工仪表知识培训10、安全仪表系统SISppt课件.ppt_第3页
化工操作工仪表知识培训10、安全仪表系统SISppt课件.ppt_第4页
化工操作工仪表知识培训10、安全仪表系统SISppt课件.ppt_第5页
资源描述:

《化工操作工仪表知识培训10、安全仪表系统SISppt课件.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、中科惠安仪表培训一些基本问题为什么不用DCS执行安全功能?1oo2和2oo3,哪一个更安全?能否设计一个100%可靠和不会误跳车的联锁?SIF什么情况可以删除/增加?SIF/DCS分开和共享原则是什么?SIL会不会增加成本?SIS仪表如何采购,验证和维护?SIF在天然气/原油长距离输送,和石化项目中,过压保护如何设计?SIS基本概念安全仪表系统(SIS):由多个变送器,逻辑处理器和终端元件组成;工艺偏离正常值时,能把系统带回安全状态;SIS基本概念安全仪表功能(SIF)是安全仪表系统中,为实现某一功能的单一回路;只针对特定一个隐患,把工艺系统带回安全状态;每一个SIF回路

2、,对应一个SIL等级。SIS基本概念安全仪表系统生命周期工艺流程–概念设计;识别隐患–危险源识别;SIL评估–LOPA分析;SIL等级–确定SIF冗余、增删和其他非SIS措施;SIF设计–确定因果图和技术参数;采购安装–PFD要求和验证;调试–频率和维护。定义工艺流程隐患识别和分层保护分析确定非SIS措施是不是设计、采购安装、验证、试车维护、调试确定SIF冗余/增删其他预防/减缓措施SIL评估SIS?结束SIS基本概念安全仪表系统故障模式仪表故障可分为“安全失效S”和“危险失效D”。安全失效致误跳车,降低生产连续性;危险失效导致事故,降低安全可靠性;故障60%40%安

3、全失效危险失效DSSIS基本概念安全仪表系统故障模式安全可探测(SD)60%40%安全失效危险失效SD(SU)安全不可探测(DD)危险可探测危险不可探测(DU)仪表故障分为可探测的和不可探测的;“安全失效”和“危险失效”,均可分为“可探测的”和“不可探测的”;可探测的和不可探测的“安全失效”,会导致误跳车,把工艺带回安全状态;可探测的“危险失效”,可转换信号为为“安全失效”,把工艺带回安全状态;不可探测的“危险失效”,不能被系统设别,会导致安全事故。SIS基本概念SIL定义Demand是工艺系统里,是非安全仪表系统的失效率;PFD=probability

4、ofFailureonDemand,是一个SIF回路的失效率;SIL等级SIL4SIL3SIL2SIL1PFD失效率10-4到10-510-3到10-410-2到10-310-1到10-2SIL是指一个SIF回路的可靠性要求,即PFD;按PFD所在区间的不同,把SIF回路划分为四个SIL等级。40%安全失效危险失效SD(DD)危险可探测危险不可探测(DU)PFDavg=1-e-DU*TI/260%工艺系统设计分析流程输入输出工艺流程概念设计隐患识别和后果分层保护分析是不是SIF设计SIL等级确定非SIS措施SIS?其他措施物料平衡危险源识别隐患的严重性可接受风

5、险工艺流程图保护措施发生的可能性工艺流程图冗余、技术参数10工艺系统设计分析确定可接受风险(公司;环境/社区;地方法规);识别潜在隐患、后果、发生可能性;过高估计后果:投资成本上升;过低估计后果:措施不足造成危险;识别非SIS措施:分层和100%胜任原则;风险比较:非SIS措施总风险低于可接受风险?其他新的控制措施?确定是否需要SIF和SIL等级;确定SIF回路设计和技术参数。可接受风险固有风险风险分层保护未采取任何措施基于公司、环境和法规各层措施分别降低风险设计分析流程(定量)11工艺系统设计分析是指事故发生后,其影响范围内造成的人员伤亡、环境污染、财产损失、公司形象损

6、害等。设计意义的后果,是基于一定的估算原则。例如:人员伤亡:1个,2个,群是群伤等;环境污染:车间、厂内、厂外、跨境等;财产损失后果二、分层保护2.事故的发生是可以预防和/或减缓的典型的预防措施-生产操作程序DCS(基本工艺控制系统)报警和操作工干预安全仪表系统(SIS)降低事故发生的可能性,来降低风险典型的减缓措施:控制点火源;火灾和气体探测系统围堰应急撤退降低后果的严重性,来降低风险一、可接受风险风险很难降低到零;风险下降越低,投资将越大;人们的“可接受风险”,与事故后果的“严重性”相关。最低合理可行原则(ALARP)一、可接受风险根据事故后果的严重性,定义“可接受的

7、风险”轻微(Ca)严重(Cb)极严重(Cc)灾难性(Cd)死亡≤0≤0.1≤1高于极严重受伤≤0.5≤2≤15高于极严重环境损失($kUS)≤100≤1000≤10000高于极严重财产损失($MUS)≤5.0≤50.0≤500高于极严重可接受风险(1/年)≤10-3≤10-4≤10-5≤10-6化工装置可接受风险二、分层保护每一层措施,都对安全做出贡献;一个成功,事故就不会发生或扩大;保护层总失效率,应小于可接受风险。二、分层保护(举例)总失效率:10-3+9×10-4=1.9×10-3,大于可接受风险10-4不符合安全要求!

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。