南化水库与高屏溪拦河堰水资源联合运用成效之检讨ppt课件.ppt

南化水库与高屏溪拦河堰水资源联合运用成效之检讨ppt课件.ppt

ID:59341650

大小:4.78 MB

页数:36页

时间:2020-09-20

南化水库与高屏溪拦河堰水资源联合运用成效之检讨ppt课件.ppt_第1页
南化水库与高屏溪拦河堰水资源联合运用成效之检讨ppt课件.ppt_第2页
南化水库与高屏溪拦河堰水资源联合运用成效之检讨ppt课件.ppt_第3页
南化水库与高屏溪拦河堰水资源联合运用成效之检讨ppt课件.ppt_第4页
南化水库与高屏溪拦河堰水资源联合运用成效之检讨ppt课件.ppt_第5页
资源描述:

《南化水库与高屏溪拦河堰水资源联合运用成效之检讨ppt课件.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、運用模擬模式分析南部地區 水庫系統供水潛能之研究報告人:李椋蒼學號:59742101簡報大綱壹、前言貳、文獻回顧參、研究材料與方法肆、結果與討論伍、結論與建議陸、參考文獻壹、前言一、研究緣起二、研究目的三、研究方法前言文獻回顧研究材料與方法結果與討論結論與建議一、研究緣起1.台灣地區年降雨量為世界平均值的2.6倍。(資料來源:經濟部水利署-水資源白皮書,2005)2.但由於人口密度高,每人每年可分配降雨量僅約為世界平均值的1/5。前言文獻回顧研究材料與方法結果與討論結論與建議世界各地區水資源特性前言文獻回顧研究材料與方法結果與討論結論與建議台灣地區水資源特性:每人每

2、年可分配降雨量僅約4,000m3,為世界平均的1/5。降雨量分配不均,豐枯比懸殊北部6:4,中部與東部8:2,南部9:1。地形陡峻,河川坡陡流急,3/4以上雨量直流入海或蒸發流失。可以留用的雨水有限,尤其枯水期特別明顯。二、研究目的南部地區由於降雨時空分配極為不均(豐枯比9:1),要穩定滿足用水需求不易。該地區現有水庫淤積嚴重(莫拉克災後曾文及南化水庫分別增加9,255萬及1,715萬m3淤積量),有效庫容逐年降低且新水源開發多遭遇困難。為滿足該地區未來用水成長需求,並期望找出未來較佳之區域性水資源調配方案,提高南部地區供水潛能,乃本研究之目的。前言文獻回顧研究材料

3、與方法結果與討論結論與建議豐枯期流量比9:1原設計容量97年測量結果98年測量結果98年減少量曾文有效容量63,12058,31449,0599,255南化有效容量14,94611,3899,6741,715三、研究方法前言文獻回顧研究材料與方法結果與討論結論與建議貳、文獻回顧模擬法為水資源規劃最常用的方法,為一種試誤法。一般以經驗研擬各種不同方案並試算其結果,經多次試誤找尋比較,以獲得較佳的可行方案。優點:不用簡化系統,真實反應系統,準確度高。多次試誤運算,可得優選解。缺點:需要較多記憶容量與計算時間,程式撰寫不易,以往僅對於單一水庫或攔河堰進行模擬。程式較龐大且

4、試算方案較繁雜,須配合豐富之水資源規劃經驗加以判斷,方能獲得最佳目標。前言文獻回顧研究材料與方法結果與討論結論與建議早期水資源系統皆以模擬(simulation)分析為主,如:美國陸軍工程師團(1953)對密蘇里河(Missouririver)六個水庫之分析。ThomasandFiering(1962)建議利用序率水文模式推衍合成流量,以提高模擬演算的可靠度。HufschmidtandFiering(1966)利用模擬方法對萊茵河做多水庫、多目標之系統規劃。美國陸軍工程師團發展的HEC-3(1969)水庫系統分析模擬模式及HEC-5(1973)洪水控制與水資源經理系

5、統。Loucksetal.(1990)發展的交談式河系模擬模式等,皆是較著名的研究。國內省政府水利局(水利署前身)對於水庫規劃如鯉魚潭水庫規劃(1966)、仁義潭水庫規劃、永和山水庫規劃(1975)、士文水庫規劃(1987)、平溪水庫規劃(1990)…,以至近年的曾文及南化水庫聯合運用可行性規劃(2002)等,亦均以模擬模式分析為主。前言文獻回顧研究材料與方法結果與討論結論與建議参、研究材料與方法一、基本資料調查與蒐集二、建立多水庫運用演算模擬模式前言文獻回顧研究材料與方法結果與討論結論與建議一、基本資料調查與蒐集模擬法一般係使用時序模擬運算(SequentialS

6、imulationRouting)本研究所建立之模擬模式共包含4座水庫及4座攔河堰,系統主要營運目標為公共給水。供水評估標準採用10年容許1年缺水或缺水指數SI=1.0之「容許缺水標準」缺水指數SI(ShortageIndex)係由美國陸軍工程師團提出:上式中下標k係代表模擬分析年期中之第k年(1~N)N為模擬分析年之總年數Sk為第k年之總缺水量Dk為第k年之總需水量前言文獻回顧研究材料與方法結果與討論結論與建議台南及高雄地區現況供水架構圖前言文獻回顧研究材料與方法結果與討論結論與建議輸水能力不足目前約65萬CMD鳳山厝至岡山段管線輸水瓶頸(高雄返送台南)目前台南(

7、24+18)+支援嘉義地區(8)管線最大出水能力約50萬CMD南化淨水場則受限下游管線輸水能力不足,最大僅能出水65萬CMD另北嶺加壓站(南高一線)目前僅能單向由台南支援高雄,亟待鳳山厝->岡山段管線改善雙向支援前言文獻回顧研究材料與方法結果與討論結論與建議模擬系統之各水庫、攔河堰及管線相關位置圖二、建立多水庫運用演算模擬模式已知條件:採用自民國48年起至96年底期間之各水庫堰壩歷史日流量各水庫水位-面積-蓄水量(HAV)曲線水庫操作規線各水庫旬蒸發量各水庫攔河堰水權量、下游保留水權量及河川基流量演算方案設定條件:計畫供水能力管線容量(含淨水廠淨水能力)各越域引

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。