中国和美国服务贸易竞争力比较研究

《中国和美国服务贸易竞争力比较研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国和美国服务贸易竞争力比较研究　　【摘要】与巨额的货物贸易相比，我国服务贸易发展的情况并不十分乐观。自1992年以来，中国的服务贸易一直呈贸易逆差状态。中国在世界服务贸易竞争中竞争力如何？基于中国和美国服务行业2004—2010年的RCA指数及TC指数，本文发现，在综合竞争力上，中国的服务贸易仍然薄弱，出口产品结构单一，发展失衡，与美国仍有较大差距。【关键词】中国服务贸易，国际竞争力，政策建议一、文献回顾为了研究中国的服务贸易竞争力，王小平和高钟庭（2004）从国际竞争力角度分析，认为中国服务贸易竞争力的整体水平和多数贸易行

2、业竞争力落后于发达国家和世界平均水平，服务贸易行业之间竞争力指数有较大差异。赵书华和李辉（2005）把服务划分为劳动密集型资本密集型和技术密集型。通过对中国服务贸易的国际竞争力进行的定量分析，他们认为中国服务贸易总体上存在比较劣势，尤其一些资本密集型和技术密集型的新型服务产业劣势更为突出，传统服务产业也只是存在稍弱的比较优势。5这些文献为本文提供了好的分析基础，却也有以下两点不足：（1）这些文献所研究的时期基本限于1997年——2002年，不能很好地反映我国近几年特别是金融危机后服务贸易发展情况及中国服务贸易比较优势的变化。（

3、2）文献中的具体服务部门较少，研究者对高附加值、高科技投入的知识密集型服务贸易重要性的认识不够。基于以上不足，本文在对比我国与美国2004——2010年服务贸易整体竞争力水平的基础上，还着重分析了知识密集型服务贸易包括通讯服务，建筑服务等的发展水平，并给出了我国发展此类贸易的建议。二、基于RCA指数的中美服务贸易竞争力对比RCA指数指的是一国总出口中某类产品所占份额相对于该产品在全球贸易总额中所占比例的大小。为判定我国服务贸易的整体竞争力，我们利用RCA指数，对中美两国在2004——2010年间的贸易数据进行比较分析。为保证分

4、析结果的可比性和可靠性，本文选择的数据均源于联合国服务贸易数据库及世界银行统计数据库。一般认为，一国RCA>2.5，则它具有很强的竞争力；2.5>RCA>1.25，具有较强的竞争力；1.25>RCA>0.8，竞争力一般；0.8>RCA，竞争力比较弱。以下为计算结果：从上表我们可以得出以下结论：51、我国RCA指数长期处于0.45-0.48之间，2010年才上升到0.5以上，然而虽有上升，却没有本质上的变化。综合RCA指标含义，我国长期处于0.8之下的分段，因此服务贸易在国际上不具备竞争力。而美国的RCA指数稳定在1.25以上，

5、具有较强的竞争力。相较于美国，近年来中国的服务贸易竞争力不强，并且大大落后。2、中国的RCA指数波动较大，且2004——2006、2007——2009有连续下降趋势，这表明在本轮的全球化进程中，中国在服务贸易上劣势越来越明显，。对比我国贸易的巨额增长，我们可以得出，中国能保持长期巨额的经常项目顺差大部分归功于低附加值，低技术含量的货物贸易。3、与中国RCA指数下降趋势相反的是，美国指数水平连年上升，仅在2008——2009由于金融危机影响有所下降，然而2009——2010又强势回升，达到最高水平。这说明美国服务贸易不仅竞争力强

6、，而且面对打击具有很好的恢复能力。4、通过分析可以看到，中国GDP和外汇储备的快速增长并没有推动服务产业的转型和服务贸易国际竞争力的增强。长久以来，中国一直满足于依赖低附加值，压缩劳动力成本，通过压低汇率、环境代价来出口劳动和资源密集型产品来获取外汇。这不仅不利于中国经济的可持续发展，甚至会拉大贫富差距，危害社会的和谐稳定。5、我国的服务贸易产业中，与经济贸易发展密切相关的咨询，广告，保险，专利使用等产业发展缓慢，而金融服务业竞争力却大幅下降。面对这种结构性失衡5，我国迫切地需要采取一定的措施来改善产业结构。三、发展中国服务贸

7、易的政策建议首先，中国服务业的发展仍集中在传统服务行业，而新兴服务业的发展较为落后。中国要想使服务业有较大发展，必须认识到优化服务业结构的重要性，这就需要在教育和科技上进行政策扶持，如加大财政补贴，改善投资和研发环境等。其次，要对消费者的消费结构进行政策引导，推进消费结构升级，提高服务需求比重。近年来，随着人均GDP的不断提高，中国居民家庭消费的恩格尔系数已降至0.5以下，城镇居民有能力进行较高层次的服务消费，但在消费观念上还比较保守，对商业服务的需求还不是十分强劲。而占比很大的农村居民的收入水平不高，这依旧会束缚服务业的发展

8、。因而，政府部门应提高国民尤其是农村居民的收入水平，努力引导居民优化消费需求结构，提高服务消费的比重。再次，要规范服务市场竞争机制，循序渐进地开放市场。服务业和服务贸易只有在适度竞争中才能良性发展，过度保护和垄断经营只能束缚服务业的发展，这就要求我国要减少服务贸易的进入壁垒，