QC小组成果评分表.doc

《QC小组成果评分表.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、QC小组成果评分表序号项目评审内容及要求分值扣分得分1选题(6-15分)所选课题与上级方针目标相结合，或是现场急需解决的问题；2课题名称简洁明确，直接针对所存在的问题；2现状调查数据充分，并通过分析明确问题或问题症结；3现状调查为制定目标提供依据；3目标设定有依据、可测量；2工具应用正确、恰当（分层法、调查表、排列图、简易图表等）。32原因分析(5-20分)针对问题的症结分析原因，因果关系明确、清楚；4原因分析到可直接采取对策的程度；6主要原因从末端因素中选取3对所有末端因素逐一确认，并用数据、事实客观的证明是要原因4工具应用正确、恰当（因果图、树图、关联图、头脑风暴

2、法等）33对策与实施(5-25分)针对主要原因，逐条提出不同对策，必要时进行对策多方案选择；5按5W1H原则制定对策，每条对策实施后都能检查是否已完成（达到目标）及有无效果5按对策表逐条实施，并且实施后的结果都有所交代5大部分对策是由本组成员来实施的，遇到困难能努力克服2工具应用正确、恰当（PDPC法、头脑风暴法、简易图表、等）34效果(5-20分)取得效果与原状比较，确认改进有效，达到制定的目标；4取得经济效益的计算实事求是、无夸大3必要时，对无形效果进行评价3改进后的有效方法和措施已纳入有关标准，并按新标准实施4改进后效果能维持、巩固在良好水准，用图表表示出巩固期

3、的数据3工具应用正确、恰当（简易图表、调查表等）35发表(5-10分)成果报告真实，系统分明，前后连贯，逻辑性好；3发表资料通俗易懂，以图表、数据为主，无专业性较强语句和内容3发表时从容大方，表述清楚、简要2回答问题时礼貌、诚恳、不强辩26特点(6-10分)小组课题体现“小、实、活、新”特色，即选题小、活动实、方式灵活且新颖；4统计方法运用突出，有特色，具有启发性67其它合计得分注：每个QC课题发布时间12分钟，每超30秒（不足30秒按30秒计算）扣0.5分，若超时或有其它扣分项请在其它栏进行说明。