UPS工频机和高频机对比.doc

UPS工频机和高频机对比.doc

ID:59301582

大小:69.00 KB

页数:3页

时间:2020-09-06

UPS工频机和高频机对比.doc_第1页
UPS工频机和高频机对比.doc_第2页
UPS工频机和高频机对比.doc_第3页
资源描述:

《UPS工频机和高频机对比.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、工频机与高频机的区别1、定义1、高频机:利用高频开关技术,以高频开关元件替代整流器和逆变器中的工频变压器的UPS,俗称高频机,高频机体积小、效率高。2、工频机:采用工频变压器作为整流器与逆变器部件的UPS俗称工频机,主要特点是主功率部件稳定可靠、过负荷能力和抗冲击抗干扰能力强、带负载能力强。2、高频机与工频机的比较高频机不带隔离变压器,其输出零线存在高频电流,主要来自市电电网的谐波干扰、UPS整流器和高频逆变器脉动电流、负载的谐波干扰等,其干扰电压不仅数值高而且难以消除。而工频机的输出零地电压更低,而且不存在高频分量,对于计算机网络的通信安全来讲

2、,更加重要。高频机输出没有变压器隔离,如果逆变功率器件发生短路,则直流母线(DCBUS)上的高直流电压直接加到负载上,这是安全隐患,而工频机则不存在此问题。工频机的抗冲击抗干扰能力较强,EAST(易事特)EA800/EA880/EA860/EA890系列UPS为工频机。3、性能比较序号比较的指标、性能高频UPS工频UPS1过载能力一般较强2抗输入浪涌能力一般较强3输出抗冲击、短路能力一般较强4输入PF值0.990.95整机效率90~98%85~95%6功率密度高小7零地电压较差相对较好8输出级元器件多少9功率器件容量小大10故障时器件损坏程度高低

3、11可靠性一般好12可维护性较复杂简易13重量轻重14体积小大15与发电机适应力较差好1.从以上的比对中可以清晰的看出工频机在很多的方面优于高频机。对于可靠性要求较高的一些重要、关键部位的电源保护方案还应以工频机为首选。也正因为此,现在工频机呈现需求上升的趋势。高频机由于逆变频率为50KHz不适合重要性负载,因为它有一定的射频干扰,计算机类负载对射频干扰较敏感。而工频机不存在这个问题,特别是采用了PFC(功率因素校正)技术的工频机。2.高频机带非线性负载能力较差,其原因也是因为其逆变频率高输入/输出不隔离,对负载要求较为严格。工频机因采用低频逆变

4、,且变压器隔离耦合输出,对负载要求不严格,能适应于一切非阻性负载(计算机就是非阻性负载)。3.高频机体积小、重量轻,价格低适合单个工作点的小功率设备保护,对干扰不敏感的设备和可靠性要求不很高的场合。而工频机适合所有设备保护,无论是网点设备还是IDC(数据中心),可靠性较高,但工频机有体积大、重量重、价格高等缺点。4.其智能化、网络化没有区别,都具有相同的软件监控功能。5.对电力品质和可靠性要求较高的地方,应使用工频机。反之,则可使用高频机。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。