高压清洗管道与传统清洗方法的优缺点比较.doc

高压清洗管道与传统清洗方法的优缺点比较.doc

ID:59286623

大小:12.50 KB

页数:1页

时间:2020-09-06

高压清洗管道与传统清洗方法的优缺点比较.doc_第1页
资源描述:

《高压清洗管道与传统清洗方法的优缺点比较.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、高压清洗机是利用高压水发生设备产生高压水,而后通过喷嘴将压力能转换为高度聚集的水射流动能完成各种各样的市政管道清洗任务,人工清洗管道与机械清洗到底哪个好?到底快速质量好呢?接下来银浩就给大家分析一下。传统清洗导热油碳化结焦垢的方法:1、化学清洗化学清洗法是用化学药剂在一定的条件下与垢进行化学或物理反应,以除去污垢。而对于导热油产生的焦垢,大多采用有机溶剂清洗,主要作用原理是物理溶解,但是在实际操作中会存在清洗效果不理想、清洗费用高及环境污染等缺点。另外,当锈垢严重堵塞管路时,便无法清洗。2、人工清洗人工清洗常用的方法是用钢钎撬、榔头砸、电锤钻等方法,其效果都不理想,存在对设备易损坏、工人

2、劳动强度大、清洗效果不明显等缺点。经过反复试验,最终发现采用高压清洗机进行清理作业是非常合适的。以下是高压清洗机与传统清洗方法清洗导热油碳化结焦垢的优缺点比较对比。1、化学清洗采用化学清洗方法清洗导热油碳化结焦垢的优点是清洗效果较好、劳动强度较小,但清洗费用非常高,采用有机清洗剂需要大约100元/m2,无机清洗剂则在80元/m2左右。另外,化学清洗必然产生废液和药剂本身的挥发,对环境极易造成污染。2、人工清洗采用人工用钢钎撬、榔头砸、电锤钻等方法清理导热油碳化结焦垢的优点是清洗费用很低、环境污染很小,但缺点也很明显,具有清理效果差、清洗效率低以及劳动强度大。采用高压清洗机清洗采用高压清洗

3、机清洗导热油碳化结焦垢具备了化学清洗和人工清洗的优点,而没有两者的缺点。高压水射流是以冲压,楔劈及剪切的复合作用方式将管内的导热油碳化结焦垢击碎,并通过流体的推拉作用,将垢物从管孔排出,这种清洗方式具有清洗效果好、清洗费用低、环境污染小、清洗效率高、劳动强度低等一系列优点。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。