民事法律行为简介ppt课件.ppt

《民事法律行为简介ppt课件.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第二章民事法律行为第一节民事法律行为的概念第二节民事法律行为的形式第三节民事法律行为的有效条件第四节无效或者可撤销的民事法律行为第一节民事法律行为的概念一、民事法律行为的概念 ▲民事法律行为，是指公民或者法人及其他组织设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。注意：民事法律行为的概念落脚于“合法行为”，不能将所有民事行为都看作是民事法律行为。二、民事法律行为的特征（一）当事人为了取得一定的民事法律后果而进行的行为（二）意思表示是民事法律行为的基本特征（三）民事法律行为必须是合法行为第二节民事法律行为的形式民事法律行为的形

2、式，是指行为人做出意思表示的方式。包括以下四种形式：一、口头形式二、书面形式三、推定形式四、默示形式一、口头形式口头形式是指行为人采用当面交谈、电话协商等谈话的方式进行的意思表示。除法律明确规定不能使用口头形式的外，一般的民事法律行为均可采取口头形式。二、书面形式书面形式是指行为人采用合同书、信函、电报、传真等书面文字进行的意思表示。书面形式又可分为一般书面形式和特殊书面形式。一般书面形式必须有当事人签名、盖章才具有法律效力；特殊书面形式还须经过公证、签证、审批核准或登记后才生效。三、推定形式推定形式是指行为人通过有目的、有意

3、义的积极行为，使他人可以推断出其内心的意思。 如房屋租期届满后，出租人继续接受承租人交纳的房租，即可推断出双方已作出延长租期的意思表示。四、默示形式默示形式是指行为人没有进行任何积极行为，而从他的沉默中认定他已作了某种意思表示。 如继承开始后，继承人放弃继承的，应在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第三节民事法律行为的有效条件民事法律行为的有效条件就是确定民事主体的民事行为是否有法律效力的原则一、行为人具有相应的民事行为能力民事行为能力是民事主体据以独立实施民事法律行为的法律资格。法律不仅要求民事

4、法律行为的行为人必须具有行为能力，而且要求民事行为能力与行为人的“相应”。对公民而言，完全民事行为能力人可以单独实施法律行为，但限制民事行为能力人只能进行与其年龄、智力相当的法律行为，无民事行为能力人则不能实施民事法律行为；对法人而言，其民事行为能力是和民事权利能力相一致的，法人的行为能力不能超出法律或章程规定的业务范围。所以法人实施民事法律行为，必须要在核准登记的生产经营和业务范围之内。二、意思表示真实意思表示是民事法律行为的核心要素。意思表示真实，即要求行为人的内心意愿为行为人自觉自愿而产生的，同时与其所表达的意思相一致。通

5、常情况下，表示意思与内心效果意思是一致的，但也可能出现表示意思与效果意思不一致的情形，此即意思表示有瑕疵。意思表示有瑕疵的行为，如属于法律规定的应被宣告无效情况，则不应产生法律效力。三、不违反法律和社会公共利益所谓不违反法律，指的是意思表示的内容不得与法律的强制性或禁止性规范相抵触，也不得滥用法律的授权或任意性规定以规避法律，还应该包括不违反国家政策；所谓社会公共利益，是社会全体成员的共同利益，社会经济秩序、政治安定、道德风尚等皆应包括在内。任何一种民事法律行为，必须同时具备以上三个条件，才能有效，也才能产生相应的法律效力和法律

6、后果。此外，民事法律行为还应符合法定形式。下面请同学们看一道题：下列行为中不属于民事法律行为的有（）A．合同行为B．甲约乙赴宴的行为C．遗嘱行为D．拾得遗失物归还失主的行为第四节无效民事行为与可撤销的民事行为一、无效民事行为 （一）无效民事行为的概念 无效民事行为，是指不具备民事法律行为的有效条件，从而不能产生行为人预期的民事法律后果的行为。（二）无效民事行为的类型1、无民事行为能力人实施的；2、限制民事行为能力人依法不能独立实施的；3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；4、恶意串通

7、，损害国家、集体或者第三人利益的5、违反法律或者社会公共利益的；6、以合法形式掩盖非法目的的。案例原告庄某、被告陈某系单位同事,原告为一般职工,被告为部门经理。1995年7月30日凌晨,原、被告所在单位被盗,被告个人被盗窃海通证券公司债券1.5万元。被告向公安机关报案后,又在单位内召集职工说明政策，要求作案者投案自首。之后,原告怀疑此事系其同学凤凯所为,便私下约见被告,声明债券并非原告所偷,但可由原告付给被告人民币1.5万元,此事就此作罢,要求被告不要让别人知道,也不要再追究。被告同意后,原告于1995年8月先后3次给付与被告人

8、民币计1.5万元,被告收款后未将此情况报告公安机关。1995年11月，盗窃犯凤凯(系本案原告同学)因盗窃上海申花足球队财物而被抓获，其供认，本案被告的1.5万元债券亦系其所盗。1996年1月，公安机关从被告处得知原告私下付与被告人民币1.5万元一事后,即对原告进