反渗透设备及离子交换设备优缺点比较

反渗透设备及离子交换设备优缺点比较

ID:5916748

大小:157.00 KB

页数:3页

时间:2017-12-28

反渗透设备及离子交换设备优缺点比较_第1页
反渗透设备及离子交换设备优缺点比较_第2页
反渗透设备及离子交换设备优缺点比较_第3页
资源描述:

《反渗透设备及离子交换设备优缺点比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、反渗透设备及离子交换设备优缺点比较  在庞大的水处理设备市场中,许多消费者都很迷茫,他们不清楚选择什么样的设备适合自己,传统的离子交换设备已经慢慢被反渗透工艺而取代,两者在操作上以及优缺点上到底有什么区别呢?  反渗透与离子交换操作对比  反渗透设备主机部份平时基本不需要任何操作,只是在预处理(石英砂过滤器、活性碳过滤器、软化水过滤器)上保证平时维护保养工作,预处理方面的操作根据进水水质、用水量的不同操作时间也有所不同,一般周期在五至七天正反洗一次即可。  离子交换设备,离子交换树脂再生时间比较长,为保证出水效果,一般再生药剂浸泡时间不应少于12个小时,再生

2、后需耗用大量的水将再生所用的酸碱冲洗干净。离子交换设备操作在纯化水系统中是比较复杂的,从一开始的配酸、碱到最后的再生结束最少需经过两个班、多人的配合,劳动强度较大,同时由于混床的交换有效周期的缩短带来了混床的频繁再生,进一步加大了再生时的劳动强度。技术资料由昆明莱特莱德水处理公司提供  离子交换设备再生时操作工需与酸、碱进行接触,是一种危险性的操作,而且再生时虽然操作工穿戴有劳动保护用品,但仍使操作工的人身安全存在一定危险。再生后的使用有效期与操作工的经验、工作责任心及再生用酸碱的质量有很大的关系,由于其操作大部分靠经验操作,难免会出现混床再生后在备用期内就

3、失效,不能使用的事情。这样就有可能会影响正常生产。  离子交换设备工艺中大部份也存在预处理(石英砂过滤器,活性碳过滤器),平时的维护保养也不可缺少,基本上和反渗透设备预处理一样,正反洗时间应不能超过五至七天。  反渗透与离子交换优缺点对比  反渗透设备  1、出水水质长时间处理稳定状态  2、操作简单,无需专业人士  3、无需酸碱再生,无危害性废液排放  4、运行费用低  5、便于安装与保养技术资料由昆明莱特莱德水处理公司提供  6、水利用率相对于离子交换较低,有一定的回收比率  7、设备初期投资相对于离子交换较高  离子交换设备  1、设备初期投资低  2

4、、出水水质稳定  3、预处理要求简单  4、水利用率高,运作时基本无废水排放  5、需酸碱再生,有危害废液排放  6、操作危险数较高,需要专业人士操作  7、设备运行成本较高,需经常性采购酸、碱  由此看出反渗透纯水装置虽然在初期投资较高,但是其性能特点都要比传统的离子交换设备高,与离子交换设备相比反渗透纯水装置更为简便,更实用。技术资料由昆明莱特莱德水处理公司提供

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。