蒸汽供暖和燃气锅炉的经济对比.doc

《蒸汽供暖和燃气锅炉的经济对比.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、现行采暖方式与燃气锅炉采暖方式的经济对比我公司现行采用购买蒸汽，利用蒸汽与水换热的方式进行采暖，年消耗蒸汽实际3600吨。依据此耗热量，经与哈工大教授咨询，经过计算我公司的采暖平均热负荷为1mw。若采用燃气锅炉，锅炉的吨位为1.。5吨。由于锅炉需要定期维修，建议采用2台0.8吨的锅炉。下面对两种采暖方式的运行情况及费用情况进行对比：1、蒸气与水换热的采暖方式每年消耗蒸汽实际3600吨，管道损失为50%，因此每年需购买蒸汽5000吨，每吨价格173元/吨，购买蒸汽费用为.00元。2、采用燃气锅炉（液化气）的采暖方式燃气锅炉

2、的热效率平均能达到90%以上，在估算中取其下限暂按90%计算，液化气的热值为11000—12000大卡/公斤，取其下限11000大卡/公斤。热负荷为1mw计算，每小时消耗液化气为1х106÷11000х103х3600÷0.9÷4.18=87（公斤）。通过计算可知，如采用液化气锅炉每小时平均需要消耗液化气87公斤，每天消耗液化气2088公斤。全年采暖期按180天计算，年消耗液化气为375.84吨。液化气价格按5000元/吨计算，年消耗液化气的费用为.00元。通过费用对比，按现行的液化气价格采用燃气锅炉采暖费用为购买蒸汽利

3、用蒸汽与水换热采暖方式的两倍，若蒸汽价格不变，管道损失按50%计算，当液化气价格达到2485元/吨时，两种费用持平。可以确定当液化气价格低于2485元/吨时采用燃气锅炉是划算的。1、两种采暖方式在运行中的安全问题上，蒸汽与水利用换热器换热的方式更为安全可靠。（无明火）2、以上费用对比只考虑运行中的燃料价格，没有考虑建设及运行中的费用。以上仅是对两种采暖方式在燃料消耗上的估算，供领导参考。生产科2010/11/24