造价员继续教育换证测试题答案(A).doc

《造价员继续教育换证测试题答案(A).doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、造价员继续教育换证测试题答案（A）一、实行工程量清单计价的招标项目，如果工程量清单中的工程数量与工程实际数量有差异，招标文件中应如何规定？工程竣工结算时应如何处理？（18分）答：1.《陕西省建设工程工程量清单计价规则》的第9条规定：实行工程量清单计价，体现的是风险分担的原则，招标人承担工程量变化的风险，投标人承担自主报价的风险。所以招标文件中应规定为：投标时工程量按清单工程量为准计算,结算时按实计算。2.《陕西省建设工程工程量清单计价规则》的第24条规定：工程量清单的工程数量与实际工程量不符时，按实计算。所以在工程结算时应按实际工程量计算。二、实行工程量清单计价

2、的招标项目，对于甲方采购的材料，编制最高限价时，其材料价款是应计入到分部分项工程量清单项目的综合单价中，还是应计入到其他项目清单中？为什么？（18分）答：1.建筑工程、装饰装修工程应全部计入分部分项工程量清单项目的综合单价内，安装工程、市政工程、园林绿化工程，应全部计入其他项目清单内。2.因为《陕西省建设工程工程量清单计价规则》的第12条规定：投标人采购的材料价款，应全部计入分部分项工程量清单项目的综合单价内，且材料单价必须与主要材料价格表中的材料单价相一致；对招标人采购的材料价款，建筑工程、装饰装修工程应全部计入分部分项工程量清单项目的综合单价内，安装工程、市

3、政工程、园林绿化工程，应全部计入其他项目清单内。三、实行工程量清单计价的招标项目，招标文件中规定：如果工程量清单中的工程数量与工程实际数量有差异时，差距在±3%以内时不作调整，超过±3%以上时可作调整。你认为此协议是否符合规定？并简要说明其理由。（18分）答：1、我认为此协议不符合规定。2、因为A、《陕西省建设工程工程量清单计价规则》的第9条规定：实行工程量清单计价，体现的是风险分担的原则，招标人承担工程量变化的风险，投标人承担自主报价的风险。第24条规定：工程量清单的工程数量与实际工程量不符时，按实计算。B、实际上此协议是转移风险的不良行为，无形中就转移了两个

4、方面的风险。其一是转移了中介企业服务质量方面的责任风险，其二是转移了建设单位应承担工程造价方面的风险。将企业自身质量行为不规范、工程量清单项目不完整、工程数量不准确及应由业主承担的工程量变化方面的风险、责任全部推向中标的施工企业。四、实行工程量清单计价的招标项目，在编制分部分项工程量清单项目的名称时，是否应完全按照《计价规则》所附的各专业分部分项工程量清单项目中实体名称来列项？对于项目特征和工程内容是否需要在项目名称中描述？如何描述？（18分）答：1.不能完全按照《计价规则》所附的各专业分部分项工程量清单项目中实体名称来列项。2.对于项目特征需要在项目名称中描述

5、，工程内容在该分部分项清单下列项描述。3.《计价规则》中对分部分项工程量清单项目特征和工程内容的描述主要表现为提示性，清单编制人应熟悉设计图纸，准确表述项目特征和工程内容。对于项目特征和工程内容不同的，应分别编制相应的分部分项工程量清单项目。五、实行工程量清单计价的招标项目，对于其他项目清单中零星工作项目，你认为应列项，还是不应列项？为什么？假如需要列项，通常应列出那些项目？在编制最高限价时，其单价反映的是什么价格？（18分）答：1.我认为应该列项。2.因为零星工作项目是招标人对未来可能发生的工程量清单项目以外的零星工作项目的预测，应视工程项目情况列出有关内容。

6、在工程结算时可做到有价可依。3.通常应列出的项目有：人工、材料、机械的数量、规格等相关内容及结算方法。4.在编制最高限价时，其单价反映的是综合单价，应考虑管理费、利润、风险等。六、实行工程量清单计价的招标项目，对于其他项目清单中的预留金，你认为是应预留好，还是不应预留好，请简要说明理由？（10分）答：1.我认为是应预留好。2.因为：A、预留金是指在分部分项工程量清单及措施项目清单中无法列项、计费而为保证工程正常施工的准备费用。如工程量可能发生变更的预留金，其金额量计算应根据设计文件的深度、设计质量的高低、拟建工程的设计深度来确定其额度。B、招标人在工程项目开工之

7、前应是先做好资金方面的准备，由于建设项目本身比较复杂，施工过程中变数比较大,所以对于未知风险的资金预留是很有利于项目建设的。所以我认为应预留好。七、实行工程量清单计价的招标项目，如果招标文件中规定，甲方所发的工程量清单中的工程数量，应由投标单位按照施工图纸进行复核，如有差异，应将量差部分计入到分部分项工程量清单的综合单价中，你认为是否合理？为什么？（18分）答：不合理。因为工程量清单计价的优势是“量价分离，风险共担”甲方承担工程量变化的风险，乙方承担综合单价变化的风险。而本案例明显违背的清单计价的初衷，将量与价混为一谈，甲乙双方的责任界限不清，必将引发工程结算时

8、的扯皮及纠纷。八、实行工