Java编程思想第十五章泛型ppt课件.ppt

《Java编程思想第十五章泛型ppt课件.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第十五章泛型★泛型★擦除★边界七、擦除的神秘之处7、迁移兼容性★我们下面来分析：◆为什么Java需要使用擦除来实现泛型？1、Java语言诞生时，并未采用泛型机制⑴如果在最初的版本中，泛型就已经是Java语法的一部分★Java没有丝毫理由不采取，与C++类模板一致的处理机制：利用编译器充分获取类型参数的信息，并在此基础上顺利执行各种操作⑵然而直到JavaSE5，Sun才宣布支持泛型机制★为了实现从非泛型到泛型的迁移，Java不得不使用擦除来实现泛型◆为了实现从C到C++的迁移，C++牺牲了什么？⑶在基于擦除的实现当中，泛型类型只有在静态类型检查期间才起作用★在此之后，程序中的所有泛型

2、类型都将被擦除，并且替换为它们的非泛型上界◆例如：TextendsHasF将被擦除为HasF2、迁移兼容性和向后兼容性⑴Java需要支持迁移兼容性：★使得原先非泛型类库能够迁移并升级为泛型类库◆并且当某个非泛型类库升级为泛型类库时，不会对依赖于它的代码和应用程序造成破坏⑵Java还需要支持向后兼容性：★现有的，基于原先非泛型类库的，代码和类文件仍旧合法，并且应该继续保持其之前的含义◆为了保证两种兼容性：Java修改了编译器◆出于商业角度的考虑：没有修改虚拟机的指令集3、为什么要迁移？★若没有某种从非泛型类库到泛型类库的迁移方式◆所有的已经构建了很长时间的类库，就不得不同希望使用Ja

3、va泛型的开发者们说再见了★但是，这些类库是众多优秀的Java设计人员经过长时间耕耘积累下来的结晶，里面有着大量程序开发人员所依赖的重要工具◆因此，舍弃这些类库并不是一种可以接受的代价◆所以，问题的关键不在于要不要迁移，而是在于擦除是否是最佳的或者唯一的迁移方式七、擦除的神秘之处8、擦除的问题★擦除的作用：保持两个兼容性★擦除的代价：显著1、擦除带来的问题之一：运行时类型⑴根据基本原则，泛型不能使用在这样的操作之中★该操作显式引用（直接使用）运行时类型◆例如：转型、instanceof操作和new表达式⑵分析：★在运行时，所有的有关参数的类型信息都丢失了◆无论何时，当你在编写泛型代

4、码时，都必须时刻提醒自己，你仅仅只是看起来好像拥有有关参数的类型信息而已2、基本概念：原生类型（Rawtype）★这又是一个令人沮丧的概念★Raw：天然的、未加工过的、粗犷的◆Rawtype经过升级以后变成Generictype⑴原生类型的概念★归纳：没有使用泛型，或者没有升级为泛型的类型，称为原生泛型◆典例：List的原生类型就是ListList的原生类型也是List⑵原生类型的本质★经过擦除以后的泛型常常就是原生类型◆因为：普通的泛型参数将会被擦除为Object，而众多原生类型的底层表示就是使用Object◆但也有例外存在，毕竟这是两个不同的概

5、念⑶原生类型的作用★保证迁移之前的Java代码仍然能够运行◆例如：List类在JavaSE5之前就已经存在，只是后来被升级为泛型List◆为了保持向后兼容，Java仍然支持之前的List类⑷原生类型的典例★将不同类型的对象，存储到原生类型的List中：Listl=newArrayList（）；l.add（“hello”）；l.add（newInteger（123））；◆原生类型不能保证类型安全3、擦除带来的问题之二：代码混用★代码混用指：泛型代码与非泛型代码的混合使用★尽管你或者Java定义了泛型类，然而你并不需要在使用它们的时候，必须指明泛型参数◆典例：P376～3774、

6、分析：Derived2类的代码★ClassDerived2extendsGenericBase◆表明：Derived2继承自GenericBase◆但是请注意：后者并没有任何的泛型参数，而且编译器也不会发出任何警告⑴课本有点问题：★在调试程序的过程中你将会发现，其实编译器在这个地方是要发出警告的◆警告：建议你不要使用原生类型，而是使用泛型◆原因：原生类型并不安全⑵疑问：★我们并没有定义GenericBase，为什么可以使用它◆原因：在生成字节码之前，GenericBase类将被擦除为非泛型，即原生类型GenericBase◆换句话说，实际存储的就是GenericBase⑶结论

7、：★现有的非泛型代码可以继续工作◆你可以这样想象：泛型GenericBase类是后来才从非泛型类GenericBase升级的◆这样，擦除将导致泛型代码与非泛型代码的混用5、分析：ErasureAndInheritance类的代码⑴Objectobj=d2.get（）；★正确：◆原因：安全的向上转型为Object类型⑵d2.set（obj）；★警告：建议你不要使用原生类型，而是使用泛型◆分析：编译器不能确定，被增加到d2中的值是否有正确的类型，所以只好发出一条警告