尧创cad与caxa电子图板的比较

《尧创cad与caxa电子图板的比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、尊敬的客户：您好！首先感谢您试用尧创CAD软件！开目和CAXA都从事CAD软件研发多年，这两款软件对国家的机械标准贯彻得比较全面，绘图效率都比较高，只是工具的操作流程设计不一样，我在后面作了简单比较。CAXA电子图板的个人用户比较多，但真正比较大型的企业用户用它少。原因可能有多种，我觉得可能有两大原因：一是导航能力比较差，编辑图形的功能比较弱，编辑手段比较少，性能也比较差，当然如果您只是绘制不太复杂的图纸（图线数量不超过2万），CAXA电子图板绝对够用。第二点也是这款CAD的致命缺点是它的图形文件格式自成体系

2、（*.exb），和外界之间的交流很不方便。虽然CAXA自称可以打开和保存主流的DWG文件格式，而且保存的效果也还不错，但毕竟通过了转换。两个完全不同平台之间肯定存在种种的不同，转换只能尽量模拟对方的处理方式，尽量地让其在显示和编辑接近对方的同类实体，也许对简单图形而言，转换效果还不错，但对于复杂图形，必然存在或多或少的问题。这对于要求严谨的工程绘图来讲，是不能容忍的。许多企业的决策者一开始就排除CAXA软件，因为随着信息技术的发展，企业会较频繁地与国内一些同行交流，企业也可能会发展到与国外同行的交流与合作，C

3、AXA格式让它无法走出企业，走向国际。试想想，如果caxa一旦不做CAD了，企业的图纸岂不也跟着成了历史？也许贵单位现在有许多用户习惯用caxa，但工具软件毕竟只是工具而已，学会一种工具，是很简单的事情，下定决心，估计三五天就能熟悉。真心希望贵单位为企业发展和交流的需要，选择尧创CAD设计软件。致礼！武汉开目尧创软件技术支持：郑忠香2009-9-22附：CAXA电子图板2009机械版与尧创CAD2010机械版功能比较:1.绘图(CAXA的不足之处和优点)导航功能：无特征点临时捕捉功能，需要添加较多的辅助线，或

4、输入相对坐标进行定位，绘图时定位不方便，画直线功能有点弱。绘制多段线中的直线类和圆弧类时只有两点式。无射线、构造线、徒手绘等工具（构造线等一般用于架构对象的轮廓）徒手绘一般用于局部剖时的截断线。剖面填充：无界面设置对话框，不方便；无常用图案，图案可以继承上一次固然方便，但切换图案时，必须到图案库中寻找，有点麻烦；无继承特性功能，对于同一零件在不同视图中的剖面填充不方便。文字：只支持TrueType字体，不支持形文字字体；不方便插入特殊符号,不方便输入上下标、公差、分式等堆叠形式的文字，编辑功能比较弱。块：ca

5、xa的块有消隐和在位编辑功能，这两个功能还不错，尧创CAD的消隐暂时只能用区域覆盖的方式完成，块的在位编辑功能将在今天年底前的大版本中实现。2.尺寸标注尧创比caxa优秀的功能点：所见即所得的尺寸编辑对话框，可以方便地输入特殊符号，如孔深符号等；可以方便地标注局部放大视图尺寸；对于线性标注、对齐标注、对称半等线性、半径标注、直径标注等可以选用常见的标注形式，标注轻松快捷。标注类型：既有对称半线性标注，也有对称半角度标注(CAXA无)CAXA比尧创优秀的功能点：多几个标注工具：曲率半径、大圆弧、技术要求库、坐标

6、标注系列功能工具较细致，对某些行业用户有用。3.符号标注:功能和能力相似4.编辑修改CAXA的编辑功能不太方便，如：阵列时无设置对话框；打断功能只能打断于一点；不能截断两点间的内容；修剪延伸时块中的实体不能参与；对直线或圆弧与多段线间做倒角或倒圆角，多段线处理一般都不正确，等等。5.序号和明细都能做到序号和明细自动生成，并自动关联。尧创：序号样式可以定制、明细栏可以查库填写，明细编辑功能更丰富。6.图库Caxa有参数化图库，但能力很弱，比以前的开目还差。标准件库等差不多。CAXA有技术要求库可以调用。尧创CA

7、D现行版本中没有。尧创CAD的新图库正在开发中，预计于10月中下旬推出，新图库对标准件再次贯标，图库更丰富，并且添加参数表库、常用技术要求库。7.打印输出都有批量打印和拼图打印功能。尧创的拼图打印中心功能非常智能方便，不过，CAXA也有自己的批量打印模块，可以拼图打印自己的图纸。8.其他工具caxa有些功能可能应个别用户需求添加的功能，也可以用基础的绘图工具做出。如孔轴、如构件库中的滚花.较有特点的功能是公式曲线，这个功能增加也不难，但考虑到使用频率不高，所以没增加。尧创CAD机械版本中含有机械零件设计模块，

8、可以对渐开线齿轮、链轮等进行设计，辅助分析。