聚羧酸减水剂与萘系减水剂的对比测试.doc

《聚羧酸减水剂与萘系减水剂的对比测试.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、聚羧酸减水剂与萘系减水剂的对比测试1、和萘系相比，聚羧酸盐高效减水剂掺量少，减水效果好。萘系高效减水剂用量为0.7~1.0%（折固），国外聚羧酸盐高效减水剂掺量为0.1~0.15%（折固），国内聚羧酸盐高效减水剂掺量为0.15~0.20%（折固）。国外产品性能明显好于国内产品，但国内产品价格明显低于国外产品。表1水泥净浆流动度试验结果表2不同高效减水剂混凝土试验结果2、和萘系减水剂一样，聚羧酸盐高效减水剂仍然存在对水泥的适应性问题。使用不同品种水泥，在混凝土其它组分相同的情况下，聚羧酸盐高效减水剂的最佳掺量相差甚远，最大可相差20～40%。由于聚羧酸盐高效减水剂价

2、格较高，所以对水泥品种的优选应引起构件厂的高度重视。国外产品对水泥的适应性更好些。3、使用聚羧酸盐高效减水剂新拌混凝土工作性好，不粘底，更易于振捣密实；初凝时间较快更便于抹面成活；早期强度增长快，脱模强度高。聚羧酸盐高效减水剂对原材料质量波动，尤其是砂子含水率的波动适应性好，可以获得更稳定的混凝土制品。4、在构件外观和控制裂缝方面，通过选择收缩较小的聚羧酸型外加剂，可以抑制或延缓表面裂缝的产生。由于混凝土粘聚性和保水性好，混凝土离析和泌水现象大大减少，构件外观质量大大提高。5、从经济角度分析，通过选择适应性好的水泥，可以做到混凝土单方成本基本不增加，甚至略有降低。

3、如果考虑节约蒸汽养护费等因素，使用聚羧酸盐高效减水剂可以取得较好的经济效益。一般情况下，使用聚羧酸盐高效减水剂单方混凝土可以节约水泥30kg左右，混凝土28天强度提高5~10mpa。6、使用聚羧酸盐高效减水剂的缺点是：在小坍落度情况下混凝土粘聚性较大，振捣不好会造成构件侧面小气泡较多。通过使用专用脱模剂、消泡剂和粘度改性剂基本可以解决此问题。结果表明，聚羧酸型减水剂的减水率远高于萘系减水剂，用聚羧酸型减水剂配制的混凝土坍落度损失较小，而且对混凝土强度无不良影响。在配制低水灰比混凝土时，加美乐素化工推荐您宜选用聚羧酸型减水剂。