乱世应不应该用重典一辩稿.doc

《乱世应不应该用重典一辩稿.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、乱世应该用重典一辩稿亲爱的观众，评委，大家好。很高兴今天能够和对方辩友一起讨论乱世应不应该用重典这一辩题。首先让我们明确几个概念，乱世，即指一个社会秩序混乱，人民生活水深火热的时代；而重典为严苛的刑罚。今天我们所说的重典非指惨无人道的肉刑，而是现代意义上的符合法治的较严厉的刑罚。“乱世应用重典”是指，为了更好的整顿好社会上凌乱的局面，唯有使用较严苛的惩罚才是之道。我方认为，乱世应当用重典。我将通过以下三点诠释我方观点：第一，重典，毋庸置疑，有更强的威慑作用。在一个社会秩序混乱的时代，社会犯罪率大幅提升，民众安全感下降。而使用重典，目的不在于对无辜百姓们

2、进行威慑恐吓，而是通过提高犯罪成本，用以震慑那些有犯罪动机的社会不良分子，减少犯罪率，维护大数公民的权益，使国家机器正常运行。其最终目的是为了使社会在短期内保持相对稳定的秩序。在乱世这个动荡不安，犯罪现象大幅上升的背景下，重典的威慑作用必然会起到显著的效果。第二，（乱世用法，盛世用。。。。）试问在乱世之下，不用重典用什么？如果用和平年代下的温和的法律制度，后果只会导致社会更加混乱。让我们设想一下乱世之下，当许多人颠沛流离，衣不蔽体，在寒风中瑟瑟发抖，甚至连基本温饱都无法解决。而如果他们知道偷盗，甚至抢劫顶多是坐几年牢，这时候你试图采用教化的方式引导他，

3、告诉他这样做是不道德的，不应该的，他只会送你一句“去你丫的”。论语中有这么一段，子适卫，冉有仆。子曰：“庶矣哉。”冉有曰：“既庶矣，又何加焉?”曰；“富之。”曰：“既富矣，又何加焉?”曰：“教之。”(《子路》)可见非重典这种温和的方式只能在百姓先起码达到温饱的情况下才能够有效。换个例子！或删了！第三，正如最初我们对乱世用重典的解释，这是一种迫不得已的方式。在乱世这种特定的环境下，为了维持社会的正常秩序，却是不得不使用这一方式。前面我方已论证了乱世使用重典的必要性，我方也承认，使用重典治国有其后抑性，只是在短期内能取得良好的效果，无法使得国家能够长治久安

4、，然而今天我们讨论的是在乱世下应不应该用重典，试问，在那样兵荒马乱的时代，不用重典这种强硬却有效的方式管理，连现在都不会有，又何谈将来呢？故而我方坚定地认为，乱世应该用重典。谢谢。