控制荒漠区路基含水量ppt课件.ppt

《控制荒漠区路基含水量ppt课件.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、胜利油田胜利工程建设（集团）有限责任公司道桥施工质量科技管理QC小组控制荒漠过干区盐渍土路基含水量，取得最佳压实效果小组概况小组名称胜利油田胜利工程建设（集团）有限责任公司道桥施工质量科技管理QC小组课题控制荒漠过干地区盐渍土路基含水量，取得最佳压实效果组长：孟光华成果类型现场型注册时间2006年3月注册编号：SJJTL01小组成员性别文化程度接受QC教育（小时）职称（职务）主要分工孟光华男本科98工程师组织管理温建祥男本科98工程师技术管理，组织实施张青女大专98质量工程师质量管理赵衍玲女大专88助理工程师质量管理,数据统计分析周希胜男本科88工

2、程师施工管理宋智贤男本科88工程师技术管理,组织运行王吉波男专科88助理工程师资料收集……………………循环时间:2006年3月—2006年10月活动频率：每月1－2次小组成绩2006年山东省优秀质量管理小组、全国优秀质量管理小组、2007年山东省优秀质量管理小组工程概况我单位承建的格茫公路格尔木K合同段，地处柴达木盆地西北南缘，昆仑山北麓，公路自然区划属于荒漠过干区。日照时间长，年降水量46.1毫米，蒸发量是降水量的66.64倍。路基填土主要为砂类土，盐渍化类型为亚氯盐渍土和氯盐渍土，盐渍化程度为弱盐渍土和中盐渍土。最大干密度在1.94～2.22g/

3、cm3之间.本工程质量目标：确保“詹天佑土木工程大奖”。盐渍土路基原地面情况现行规范对盐渍土地区的路基设计和施工都有专门的章节，但都偏于简略。由于所处地理环境和施工技术没有可借鉴的地方，为确保路基工程施工质量，为后续施工打好基础，需要确定一套严格的施工工艺参数。选题理由制图：张青制图时间：2006年3月25日频数（次）累计频率（％）N=261009080050038.57326135109荒漠过干区路基病害排列图一出现“干翻浆”现象表面起皮、龟裂路基塌陷其它292.3选题理由通过对排列图的分析我们看出，出现“干翻浆”现象和表面起皮、龟裂比较多，是影响

4、路基施工质量的主要影响因素。根据以往的施工经验，含水量控制不好，碾压后就容易出现干翻浆现象；压实工艺参数控制不好，碾压后表面容易起皮、龟裂，而路基塌陷，是未分层碾压夯实造成的。所以只有把路基含水量控制在最佳含水量范围内，再控制好碾压工艺参数，就能保证施工质量。因此，我们小组选定：“控制荒漠过干地区盐渍土路基含水量，取得最佳压实效果”为活动课题。控制盐渍土区路基含水量，取得最佳压实效果现状调查为了确定路基填筑的有关参数，我们在路堤填筑前进行了试验段的施工。在试验段施工前，首先土场及挖填区取样做相应的击实试验、填料天然含水量试验。取路基填料作易溶盐含量试

5、验，取水样作水质分析试验。确定适宜的填料后，再根据土质类型的不同，确定该段的最大干密度和最佳含水量，根据天然含水量和最佳含水量的数值差异，计算出需要补充洒水数量，用洒水车进行洒水，洒水后进行碾压，然后作含水量和压实度检测。调查表1洒水前盐渍土类型及含水量统计表制表人：张宝制表时间：2006年4月10日用土路堤起讫桩号填方数量天然含水量(%)最佳含水量(%)盐渍土类型盐渍化程度最大干密度(g/cm3)K275+000～K275+5006163.63.67.3亚氯盐渍土弱盐渍土2.030K275+500～GK277+50044361.82.26.4亚氯盐

6、渍土弱盐渍土2.170K288+700～K289+60019093.53.17.2氯盐渍土弱盐渍土2.080K297+000～K298+80059508.84.39.1亚氯盐渍土弱盐渍土1.940K298+800～K300+00037501.22.67.7亚氯盐渍土中盐渍土2.060合计填方数量468523.3合计洒水量加权平均3.68.22.043调查表2试验段填料洒水后含水量及压实度调查表制表人：张宝制表时间：2006年4月10日桩号实测含水量(%)平均实测含水量(%)压实度备注k288+620.0009.109.895.656.267.793.

7、8k288+630.0009.457.984.977.387.491.3….….….….….….….k288+770.0008.987.719.2110.479.193.0最佳含水量7.2％平均值6.893.2从抽检结果看,在取样调查的16段桩号64个数据中，共有20点实测含水量达不到设计要求，11点压实度不合格。并且含水量分布不均匀，变化幅度大，平均天然含水量只有3.6%左右，而最佳含水量为8.2%。所以施工中需补充洒水，以调整填料含水量，满足碾压需要。活动目标控制补洒水用量最少，并且使含水量比原来最佳含水量提高1.5个百分点。压实度达到合格标准9

8、5%以上，取得最佳压实效果。目标可行性分析小组实力：本小组9成员，由管理人员、技术人员及操作人员共同组成，成