仁寿县城区政设施日常维修项目.doc

《仁寿县城区政设施日常维修项目.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、仁寿县城区市政设施日常维修项目定点采购供应商一、投标人资格（一）符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的独立法人：具有独立承担民事责任的能力，具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度，具有履行合同所必需的设备和专业技术能力，有依法缴纳税收和社会保险资金的良好记录，参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；（二）具有市政公用工程施工承包三级（含三级）以上资质；（三）本项目不接受联合体投标。二、项目概况及要求（一）项目概况本次招标将确定1家服务供应商，按照采购人要求，依据其签发指

2、令，对其指定的设施进行维修和基建工程进行施工，服务期限暂定2年，合同一年一签。（二）项目资金财政资金。（三）工作内容1、沥青混凝土路面：翻挖、修补路面及部分基层，井周边处理，弃渣外运。2、水泥混凝土路面：翻修路面及部分基层，接缝处理，井周边处理，弃渣外运。3、人行道路面：破损更换，松动补实，弃渣外运。4、树池石、路沿石、花台：破损更换，弃渣外运。5、河道清淤：淤泥清除，弃渣外运。6、河道护栏：破损更换，弃渣外运。7、桥梁维修：破损件更换，表面处理，弃渣外运。8、地库维修：破损部位维修处理，弃渣外

3、运。9、果皮箱、集装箱、道路隔离栏维修：脱落焊接，破损更换，擦洗。10、井盖、水箅子维修：破损更换，弃渣外运。11、路灯维修基础工程：挖沟、埋管、穿线、路面恢复，弃渣外运。12、绿化补植基础工程：打凼、栽植、熟土回填，弃渣外运。13、其余城市维护项目中涉及基础、人工部分也纳入此次采购服务范围。（四）质量要求1、道路维修按照《城镇道路养护技术规范》（CJJ36—2006）执行；2、工程项目有设计施工图的，按照施工图设计要求执行；3、工程项目无设计施工图的，按照相关行业标准执行；4、所有工程项目质量

4、达到合格工程。（五）施工现场管理要求1、文明施工，围栏作用。严格按照招标人要求，能围栏施工的，必须围栏施工，不能围栏施工的，要设置警示标志。2、现场堆码。施工现场不允许堆码半成品材料、机具，不允许现场搅拌。3、现场秩序。落实专人负责现场秩序管理，疏通交通，保证车辆和行人通行。4、现场卫生。各类弃渣及时收集清运处理，围栏范围外不能堆放弃渣，弃渣运输不能抛洒滴漏污染街道；保证工完场清。5、现场安全。供应商负责施工现场安全管理，承担施工现场全部安全责任、事故法律责任和经济责任。三、工程验收工程项目验收

5、标准按照《城镇道路养护技术规范》（CJJ36—2006）、相关行业标准、施工图设计执行。实行当月初步验收，工程质保期一年，质保期满进行终验。四、工程计量及决算1、工程计量。采购人和供应商对实施的工程项目进行实施前、后照像留存；共同每天对实施的工程量实行现场核实登记，双方签字生效；每季度末共同汇总统计当季生效现场记录工程量。2、计价依据：《四川省建设工程工程量清单计价定额》（2015）、《眉山市建设工程造价信息》（工程实施期当期）、无清单计价的按照询价方式确价。3、工程决算。供应商根据每季度共同确

6、认的工程量按照计价依据编制当季工程决算报表，报采购人审核。采购人将审核后的当季工程决算报表（附照片）报县财政投资评审中心评审，并以县财评中心出具的财评报告作为当季工程决算基础金额。双方结合供应商中标报价计算当季最终决算金额，制作规范工程最终决算报表，送县审计局审计，工程资金以审结金额为准。五、工程资金支付采购人在收到县审计局审计报告1个月内，一次性支付当月工程资金。最后一个月工程资金作为工程质保金，质保期满后一次性支付。六、履约保证金中标供应商在签订合同前向采购人交纳10万元履约保证金，合同期满

7、后采购人无息退还。七、供应商考核采购人根据供应商施工队伍组织、工程实施质量、完成时间、施工现场管理等制定考核办法，实行综合考核，合同期满考核合格续签合同，合同期内考核达不到采购人要求，采购人无条件中止合同。八、综合评分明细表序号评分因素及权重分值评分标准说明1报价30%30以本次最低有效投标报价为基准价，投标报价得分=(基准价／投标报价)×30，投标报价低于所有有效报价均价85%的为无效报价。以财政评审价下浮比例进行报价2项目运作方案和管理制度8%8对项目管理机构图、工作职能组织运行图，项目经理

8、的管理职责、内部管理的职责分工、日常管理制度和考核办法等综合评分：优秀占20%得8分；良好占30%得5分；一般占30%得2分；差占20%得0分。以有效投标供应商数量计算相应比例3维修方案23%23根据对投标人的作业方案的规范性、作业流程的完整性、合理性及对关键部位、重要部位的分析理解的准确性、质量控制措施的合理性、有效性，作业时间、作业机械分配的合理性、时效性及施工现场管理措施等进行综合分析比较评分：优秀占20%得23分；良好占30%得18分；一般占50%得13分。以有效投标供应商数量计算相应比