已有建筑加固补桩工艺比较.doc

《已有建筑加固补桩工艺比较.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、杭州天工艺苑加固补桩工艺比较桩型比较项目预应力管桩钻孔灌注桩工序过程⑴地下室底板开孔⑵锚杆植筋⑶桩架就位⑷孔内清障⑸制作桩尖⑹第一节就位⑺压桩⑻接桩焊接⑼第二节桩就位⑽压桩⑾接桩焊接···⑿成桩⒀孔内排水⒁截桩⒂封桩处理⒃动测⒄基础梁处理⒅基础梁浇捣⑴钢筋笼制作⑵地下室底板开孔⑶桩机就位⑷造浆⑸钻孔泥浆底⑹钢筋笼安放及焊接⑺下导管⑻浇捣砼⑼孔底注浆⑽泥浆外运⑾动测⑿基础梁处理⒀超灌部分清除⒁基础梁浇捣工艺难点1、粉砂层穿透困难2、管桩压碎可能性较大3、随着工程进程，挤土影响越大施工难度将越大4、工程西边地质情况复杂，粉砂层超厚，送桩可能性不大5、现已成两根预应力管桩施工过程对原土体扰动较大

2、，大量挤土造成后继桩无法送到设计深度，要采用引孔等其他措施，导致质量和成本最终难以控制，对原工程夯扩桩影响难以量化估算1、需要特制桩架（容易做到）2、为防止粉砂层塌孔，钻孔过程泥浆稠度要求较大，需要人工造浆3、若通长配筋，钢筋焊接时间较长，亦较正常锚桩时间短。钻孔桩笼长通常不超过桩长的2/34、高低配位置，本工艺不能采用，但可以采用注浆桩（数根桩）处理质量控制优点：1、桩体质量直观。缺点：1、预应力管桩因为非标特制存在预应力损失、管桩抗弯、折强度明显偏低。2、桩身接桩数量较多，垂直度难以保证。3、桩数量较大，地下室底板开孔多，容易渗漏。4、要求合理安排打桩顺序，桩与桩之间影响较大。优点：1

3、、工艺成熟，工序较少。2、单桩承载力较大。3、孔底注浆，在8a层（卵石层）效果较好，可以提高承载力约20%。缺点：1、粉砂层钻孔，必须人工造浆以防塌孔2、钢精笼焊接时间较长，但比试锚桩钢筋笼焊接较快，保证护壁是没有问题的。3、隐蔽验收环节多，只是过程控制问题。进度控制受挤土效应影响，需要合理安排打桩顺序，尽量对称施工，且成桩量不能很大受泥浆外运因素影响，工地需要放置个较大容量（约30立方米）泥浆池，废浆池设置在室外（铁桶）中转存放，但日成桩数量不受限制。文明施工现有管内冲水工艺及引孔取土工艺对文明施工影响较大循环池、沉淀池都要在地坪上堆砂包围砌，文明施工需要投入周遍环境因挤土效应对周边民宅

4、有一定的影响基本无严重影响工程造价比较开孔：600元/个（设计吨位80T，桩长41米）压桩：80元/个焊接：40元/个接头锚杆：480元/桩管桩主材：126元/M桩尖（制作）：80-100元/个封桩：暂定150元/个截桩：暂定100元/个管理费：按10%计以上单价为集合个单位最低报价150根桩预计成本：（34+126.7）*1.1=176.8万根据设计估算，如果改为钻孔灌注桩+孔底注浆，Ø600钻孔灌注桩预计可达160T设计承载力要求，桩数可减少至100根左右。1、一根Ø600桩混凝土方量为11.59立方。2、110根桩混凝土方量为1276立方。3、预计包括所有工作内容混凝土单方造价约为1

5、150元/立方。4、预计110根桩造价为：1276*1150=147万